Bolívar, en lista electoral de zonas rojas

Pese al despliegue de Fuerza Pública y demás autoridades a lo largo y ancho de Bolívar para garantizar la normalidad en las elecciones, los informes de riesgos electorales siguen mencionando a este Departamento como zona de peligro. Cartagena no escaparía a los problemas debido al accionar de grupos al margen de la ley, tales como Los Paisas. Tanto el Sistema de Alertas Tempranas (SAT) de la Defensoría del Pueblo como la Misión de Observación Electoral (MOE) han advertido del riesgo que existe en Bolívar, tanto por amenazas con actos de violencia como por la comisión de delitos electorales, lo cual podría empañar los comicios del 14 de marzo (a Congreso) y del 30 de mayo (presidenciales) de este año. El SAT, considera que grupos como Los Paisas y otros surgidos posdesmovilización de las Auc incidirían en las deci-siones de los electores mediante amenazas y otros actos de violencia. Cartagena afrontaría tal situación. Bolívar, riesgo medio En el nivel nacional dice el MOE que existe algún tipo de riesgo en al menos 420 municipios. Entre esos municipios en riesgo hay 146 en nivel extremo, 83 localidades con alerta alta y 181 en término medio, nivel éste en que se encuentra el 25% de municipios de Bolívar. Sólo uno, Magangué, está en riesgo alto. Pese a esta situación de riesgo, el MOE también dice que es menor a la de elecciones pasadas. Aunque no coincide con el MOE, el SAT de la Defensoría incluye a Cartagena entre las zonas con alto nivel de riesgo, pero no por probables acciones de violencia de los grupos ilegales, sino por presunta comisión de delitos electorales. Los riesgos El SAT identificó 244 municipios en Colombia que están en riesgo alto de posibles acciones que afecten la transparencia y el libre desarrollo del proceso electoral en municipios de 30 departamentos, lo que representa el 22% del total de localidades del país. La Defensoría del Pueblo expone que los municipios de Bolívar están entre los que podría darse el delito de constreñimiento al sufragante, que consiste en amenazas al ciudadano para que apoye o vote por determinado candidato. Cartagena, según el Sistema de Alertas Tempranas (SAT), es una de las zonas donde operan miembros de las Auc y de grupos como Los Paisas y otros. Sin embargo, según el SAT, Bolívar podría también estar exento de actos de perturbación del debate electoral, tales como impedir la votación o el escrutinio, retención de cédulas, quema de urnas y actos de sabotaje. La Defensoría deja también a Bolívar por fuera de las zonas donde hay amenazas contra candidatos, autoridades civiles, miembros de partidos y movimientos políticos, y electores. Además, considera que no existen probabilidades de limitaciones a los medios de transporte, acciones de confinamiento y, en general, bloqueos a la población y a los electores el próximo domingo. Sin embargo, Bolívar aparece en los primeros lugares en el listado de zonas con mayor probabilidad de corrupción a los sufragantes, como el pago de dinero o dádivas para que se vote por determinados candidatos o se abstenga de hacerlo. En este renglón también aparecen la mayoría de municipios de Atlántico, Cesar, Córdoba, Guajira, Magdalena, Sucre, Chocó, Cauca, Nariño, Norte de Santander, Risaralda y Valle. Riesgo alto En la clasificación de riesgo alto, según el SAT, ya sea por delitos electorales y problemas de orden público debido a posibles acciones de actores armados ilegales, están: Cartagena, Turbaco, Turbana, Cicuco, Marialabaja, Ta-laigua Nuevo, Magangué, Achí, Morales, Río Viejo, San Martín de Loba, Simití, Morales, Arenal del Sur, San Pablo y Cantagallo. Riesgo medio En riesgo medio el SAT clasifica a municipios como El Carmen de Bolívar, Arroyo Hondo, Calamar, Tiquisio, Zambrano, Margarita, San Jacinto del Cauca, Regidor, entre otros del sur de Bolívar. A juicio de la Defensoría del Pueblo, este informe de alerta se elaboró con el fin de que las autoridades del orden nacional, regional y municipal, adopten medidas eficaces de carácter preventivo frente a probables acciones de violencia por parte de los grupos armados ilegales, y otros hechos que pueden interferir en el proceso electoral. No significa esto que en los municipios que se reseñan en el informe no se puedan realizar las elecciones del próximo 14 de marzo, pues lo que se busca es anticiparse a posibles actos de perturbación el día de los comicios, señala la Defensoría. Lo que dice el MOE La Misión de Observación Electoral (MOE) dice que 16 municipios de Bolívar están en riesgo medio de peligro y solo uno está en el rango alto, y es Ma-gangué. En el rango medio clasifican a localidades como Regidor, San Fernando, los de la región de Las Lobas (San Martín, Hatillo, etc.), Calamar, El Peñón, Mompox, Pinillos, Arenal del Sur, San Pablo, entre otros del sur del Depar-tamento. Según el estudio de la Misión, análisis efectuados a las últimas elecciones hechas en el país permiten concluir que han continuado las situaciones anómalas, tales como la manipulación de formularios electorales, corrupción al sufragante (compra de votos), votos fraudulentos, entre otros delitos electorales. En Bolívar, en las últimas elecciones a Congreso en el año 2006, hubo cerca de 4.036 casos de fraude, los cuales fueron detectados incluso por los or-ganismos judiciales durante los trámites de demandas electorales. Considera la MOE que la mayoría de municipios del sur de Bolívar podrían tener algún problema por parte de grupos al margen de la ley como las Farc, el Eln y bandas emergentes de las Auc.