Lectores se abstienen de creer que Transcaribe va a buen ritmo

“Las obras dejan mucho que desear en sus acabados, por ejemplo el puente de Las Gaviotas y ni que decir de las zonas verdes contiguas a ese puente, frente a Los Ejecutivos y yendo hacia la castellana, ¡qué pobreza!, ¡Qué tacañería!, Las escuálidas palmeras que sembraron están casi muertas, no echaron tierra negra sino una tierra de la que excavaron en los trabajos, pronúnciese señor Chartuni”, comenta la lectora que se identifica como La opinadora, al referirse a la información de que las obras de Transcaribe van por buen camino. El lector que se hace llamar El champe dice: “Estas obras si traerán beneficio a la ciudad, a muy largo plazo. Sólo espero que no pase como en Barranquilla, donde tuvieron que mandar a demoler varias placas porque estaban mal hechas, o sea, se tumbaron los materiales... y la plata”. Mauricio Cuéllar, Director de la misión del Banco Mundial, aseguró durante la visita a las obras de Transcaribe, que se está cumpliendo con el cronograma de actividades establecido para sacar adelante el proyecto dentro del tiempo programado, previsto para el primer trimestre de 2011. “Le pregunto al señor Cuéllar ¿Dónde fue que lo llevaron? ¿Qué fue lo que le mostraron?, Porque la realidad es otra. En toda obra de este tipo hay ciertos parámetros y Transcaribe no cumple, al contrario”, dice el usuario, identificado como Mico ojón. Por su parte la comentarista Lorenza afirma que: “la ciudad si necesita el sistema pero antes de hacerlo las autoridades competentes no miraron las reales consecuencias y traumatismos que le causaron a la ciudad, y si mal no recuerdo el cronograma que nos mostraron a los cartageneros es diferente al dado al Banco Mundial, ya que según el nuestro era para entregar en el 2010”.