La disputa de responsabilidades entre el Ministerio de Cultura y el Distrito en el caso Aquarela, al parecer, se renovó con el pronunciamiento de la Unesco sobre el riesgo que representa el edificio para el patrimonio mundial que está en Cartagena
El secretario de Planeación, Irvin Pérez, dijo que “la competencia para detener la obra siempre la ha tenido el Ministerio de Cultura. Nosotros entramos a actuar sobre los hechos que ya estaban consumados”.
Apoyó las declaraciones del alcalde (e) Sergio Londoño, quien aseguró que la administración a su cargo hizo lo que le correspondía y que no le compete ordenar la demolición de la torre Aquarela, en Torices.
“Esta administración ha tomado las acciones pertinentes para hacer respetar la norma patrimonial”, manifestó Londoño, y recordó que por gestión del Distrito se suspendió la obra, antes de que el Mincultura instaurara la acción popular que está en curso.
Pese a la intención de la administración distrital de resaltar su actuación que, por ser parte de sus obligaciones no representa acciones extraordinarias, cabe resaltar que la torre de Aquarela se construyó en ‘las narices’ de las autoridades locales e incluso con permisos de estas mismas.
Por lo anterior, fue que en principio el Mincultura cuestionó al Distrito, en octubre pasado : “Es potestad del Distrito explicar cómo pudo haber sucedido esto (que se entregara licencia para una construcción de 32 pisos) sin que esta modificación de la norma urbana del POT pasara por el Concejo de la ciudad, como lo estipula la ley”.
Esperan un fallo
El alcalde (e) señaló que el juez a cargo de la acción popular que instauró el Mincultura es quien decidirá las acciones que correspondan para el caso y si son los entes nacionales o territoriales los que la llevarán a cabo.
“Cartagena es patrimonio de la humanidad pase lo que pase y seguiremos defendiendo el patrimonio de los cartageneros por encima de todas las cosas”, manifestó Londoño.
A pesar de que al inicio de la comunicación, la Unesco indica que las observaciones sobre el patrimonio en riesgo se hicieron teniendo en cuenta la misión que estuvo en Cartagena en diciembre pasado, el mandatario local dijo que desconoce los motivos de las declaraciones del ente internacional.
“No tenemos información sobre la evaluación. Esta y la carta, son dos cosas diferentes, independientes, no sabemos qué la motivó ni de qué forma se estableció esa información entre el Mincultura y la Unesco”.
La Alcaldía enviará un dosier de las acciones emprendidas contra Aquarela que va a entregar a la Unesco a través del Ministerio de Relaciones Internacionales para que “se conozca la posición oficial de Cartagena y no solo la posición del Mincultura”.
Lo que dice la carta
La carta enviada por la Unesco está dirigida al Mincultura y señala que “el Centro Patrimonio Mundial confía plenamente en que el Estado de Colombia tomará acción inmediata para cumplir con sus obligaciones de protección y manejo, y así asegurar la conservación del valor universal excepcional y que sustenta la inscripción de Cartagena en la lista de patrimonio mundial para beneficio de presentes y futuras generaciones”. (Lea aquí: La petición de la Unesco para que Cartagena no afecte su patrimonio)
Comentarios ()