Indicadores económicos
2017-12-14

Dólar (TRM)
$3.015,41
Dólar, Venta
$2.818,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,37
Euro
$3.564,80
UVR, Ayer
$252,13
UVR, Hoy
$252,13
Petróleo
US$56,60

Estado del tiempo
2017-12-14

marea

Marea min.: -10 cms.

Hora: 17:17

Marea max.: 19 cms.

Hora: 09:18

Dirección viento: Norte

Intensidad viento: 8 a 21 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 1.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2017-12-14

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 9 a.m - 12 p.m a 2 p.m- 5 p.m a 7:30 p.m.

7 - 8
Taxis
3 - 4 - [object Object]
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Juicio a Chevron: las partes anuncian apelaciones

Los abogados de la parte acusadora y también la demandada petrolera estadounidense Chevron ratificaron el martes que apelarán a la sentencia judicial que multó a la empresa en 9.510 millones de dólares como responsable de daños ambientales durante la explotación de crudo en Ecuador

Los afectados ecuatorianos además anunciaron que demandarán a la empresa estatal Petroecuador, que era socia de Texaco cuando esa compañía explotó petróleo en la amazonia entre 1972 y 1990. 

Un juez falló el lunes que Chevron-Texaco es responsable por daños ambientales en la selva norteña de Ecuador y le ordenó a la petrolera pagar un total de 9.510 millones de dólares para indemnización y gastos de limpieza, a través de un fideicomiso que se encargaría de administrar los dineros. 

El abogado demandante Pablo Fajardo, en rueda de prensa, señaló que la apelación la presentarán esta semana, hasta el jueves, y explicó que “no hay un plazo establecido” para que la apelación sea resuelta por la corte de la provincia de Sucumbíos, en la amazonía ecuatoriana, donde se lleva el caso. 

“Entiendo que por la magnitud del caso, la resolución de la apelación no va a ser tan inmediato, (podría ser) un lapso de un año o más”, agregó. 

Dijo que están insatisfechos con el monto de la sentencia y que “el nuevo monto lo estamos analizando con el equipo legal y técnico ... vamos a ver cuales son esos parámetros para incrementar esa cifra económica para reparar el daño”, destacó Fajardo.  Manifestó que “si es necesario pedir un mecanismo de embargo o retención de bienes, para ejecutar la sentencia, lo vamos a hacer, pero no sabemos qué vamos a hacer ni dónde vamos a hacerlo”. 

En cuanto a la demanda contra la petrolera estatal ecuatoriana, adelantó que los abogados acusadores están dispuesto a hacerlo “lo antes posible”, pero que esperaban que lo hicieran “otras personas antes, y si no lo hacen, lo haremos nosotros”. 

En la rueda de prensa del abogado, participó también el dirigente del Frente de Defensa de la Amazonia, Luis Yanza, quien dijo que “los 9.000 millones de dólares no representan una cantidad significativa para reparar los daños que cometió la compañía Texaco”. 

En tanto, Craig, como vocero de la empresa, dijo a la AP que “Chevron apelará el veredicto en Ecuador”. No dio detalles. 

Destacó que “el juicio y la sentencia es producto de un fraude y contrario a las legítimas evidencias científicas”. 

Agregó que “los abogados demandantes planificaron inflar los daños y (se) coordinaron con jueces corruptos, por eso tenemos que estar alerta para que la justicia no se vea afectada”. 

La sentencia en contra de Chevron señala que esa empresa debe pagar 8.646 millones de dólares para reparar daños en suelos, aguas subterráneas y construir sistemas de salud y agua potable, entre otros, para remediar los efectos de la contaminación, además deberá pagar un 10% adicional de esa suma para los demandantes. 

El juicio inició en 1993 cuando 88 ecuatorianos presentaron una demanda por daño ambiental en contra de Texaco en una Corte Federal de Texas, y un año más tarde el mismo grupo presentó una demanda ante tribunales de Nueva York. Ambas cortes desecharon las demandas poco después. 

En el 2003 la demanda ambiental en contra de Chevron-Texaco fue llevada finalmente ante la Corte Superior de Sucumbíos, que se tomó ocho años para dictar sentencia divulgada el lunes.  

TEMAS



Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese