Cartagena


Asonal Judicial aceptó tutela contra el puente del Túnel de Crespo

MÓNICA MEZA ALTAMAR

13 de noviembre de 2014 12:02 AM

La admisión de una tutela en la que se solicita suspender la construcción del puente del Túnel Crespo, por considerarlo un perjuicio irremediable que carece de licencia ambiental, abrió el debate con respecto a los casos cuya atención se está priorizando en la ciudad, en medio del tono radical que asumió el paro de la rama judicial, desde el pasado lunes. 

Ese día, miembros de la Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados de la Rama Judicial (Asonal Judicial) protestaron en la Plazoleta Benkos Biohó, e informaron su decisión de adoptar nuevas medidas para llamar la atención del Gobierno nacional. Lea aquí (Paro Judicial se ha radicalizado: no se aceptan capturados ni tutelas de salud)

Por ello, con el fin de “radicalizar” el paro, precisaron que no atenderían tutelas de salud, ni audiencias de legalización de captura.

Ante esta supuesta parálisis total del sistema de justicia, la Veeduría a la Rama Judicial de Cartagena (Vejuca) denunció que la tutela presentada por los abogados Rafael Vergara y Juan Carlos Cárcamo, contra la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), el Ministerio de Transporte, la Autoridad Nacional Ambiental (ANLA), el Ministerio de Medio Ambiente, el Consorcio Vía al Mar, y la Procuraduría General de la Nación delegada en asuntos ambientales, por el puente del Túnel de Crespo, fue recibida y asignada a la magistrada Marta Campo Valera, del Tribunal de Restitución de Tierras. Además calificó esta acción como una “discriminación de Asonal Judicial en el acceso a la justicia”. Lea también (Interponen tutela contra puente del Túnel Crespo)

En un comunicado difundido por la Veeduría, se manifiesta que “hemos querido presentar acciones de tutela para reintegro por  despido de trabajadores en estado de incapacidad y  por despido de mujeres en estado de embarazo (...) y no se puede, ya que, Asonal no lo permite (...) Ahora ni siquiera se pueden presentar tutelas para la protección al derecho a la salud y vida. Por lo que el que esté gravemente enfermo lo más probable es que se muera o termine con una lesión de carácter permanente”.

Agrega que lo ocurrido con la tutela priorizada, “refleja la discriminación que existe incluso en la época de paro judicial, donde algunas personas en especial estado de vulnerabilidad (...) no pueden acudir a la vía judicial, mientras que otros por casos menos graves, como el anteriormente detallado, si pueden acudir”.

ASONAL JUDICIAL RESPONDE
Leonel Rodríguez, presidente de Asonal Judicial Subdirectiva Bolívar, afirmó que la tutela contra el puente del Túnel de Crespo “se sometió a consideración de la Asamblea y, viendo la magnitud del adefesio que están construyendo, se dejó pasar”.

Precisó que solo esta tutela ha sido admitida en los últimos días, y que el paro se “radicalizó” porque es el único mecanismo con el que pueden presionar al Gobierno nacional.

Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in  class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2204, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
 
2   
 
3#printArticleJsonLd()
 

Comentarios ()

 
  NOTICIAS RECOMENDADAS