Mahates debe suspender el cobro del alumbrado

Así mismo, el Consejo de Estado le ordenó a la Administración municipal que debe instalar en un plazo de 6 meses, por sí misma o por intermedio de un tercero, las luminarias necesarias que permitan que se iluminen eficaz y oportunamente los bienes de uso público y demás espacios de libre circulación, dentro del perímetro urbano y rural del corregimiento de San Basilio de Palenque.
La sentencia de la alta corte es de en segunda instancia, en atención a una acción popular interpuesta en agosto del 2004 por el señor Crecenciano Escorcia Reyes, con la pretensión de reclamar protección a los derechos colectivos de los consumidores y usuarios, al acceso a los servicios públicos y a su prestación eficiente y oportuna, que estimó violados por la reiterada interrupción del servicio de energía eléctrica y por la falta de alumbrado público, en el corregimiento de San Basilio de Palenque.
Alegó el demandante que muchas zonas del municipio permanecen a oscuras y que el servicio no es prestado eficientemente, pese a que el mismo es cancelado por los usuarios mensualmente, pero los recursos no son revestido en inversión para el mejoramiento de las iluminarias.
Indica que el corregimiento es intransitable en horas de la noche y la empresa Electrocosta retiró las lámparas de los postes de luz, pero a los habitantes se les sigue cobrando el impuesto de alumbrado público.
Al analizar el caso, el tribunal consideró que los municipios o distritos son los responsables de la prestación del servicio de alumbrado público, y deben prestarlo directa o indirectamente, a través de empresas de servicios públicos domiciliarios u otros prestadores del servicio de alumbrado público.
Para ello, dice el ente judicial, los municipios tienen la obligación de incluir en sus presupuestos los costos de la prestación del servicio de alumbrado público y los ingresos por impuesto de alumbrado público en caso de que se establezca como mecanismo de financiación.