Indicadores económicos
2017-02-24

Dólar (TRM)
$2.871,67
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,67
Euro
$3.036,21
UVR, Ayer
$244,30
UVR, Hoy
$244,39
Petróleo
US$54,45

Estado del tiempo
2017-02-24

marea

Marea min.: -18 cms.

Hora: 02:13

Marea max.: 15 cms.

Hora: 09:41

Dirección viento: Norte

Intensidad viento: 5 a 18 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 1.1 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2017-02-24

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
5 - 6
Motos
S/M

Procuraduría tumba sanción contra Alcalde de Mahates

-A A +A
 

El alcalde de Mahates, Víctor Raúl Cortina Polo, salió airoso de un proceso disciplinario, que en primera instancia, lo sancionaba con un mes de suspensión del cargo.

Fue la Procuraduría Regional de Bolívar la que revocó una decisión de primera instancia proferida por la Procuradu-ría Provincial de Cartagena, que sancionó al mandatario porque presuntamente no presentó a tiempo ante el Concejo Municipal el Plan de Desarrollo.
Anotó la Procuraduría Departamental que el mandatario no obró en contravía de los deberes y por tanto no se configuraba sanción alguna en su contra.

En primera instancia
Según el ente de control en primera instancia, Cortina Polo estaba llamado a dar el ejemplo, toda vez que infringió la norma al presentar el Plan de Desarrollo por fuera de los términos previsto en la ley.
Sin embargo, el mandatario apeló dicha decisión ante la Procuraduría Regional alegando que tal sanción es incon-gruente, desmotivada y lamentablemente injustificada.
Según la queja que originó el proceso disciplinario, el mandatario presentó el Plan de Desarrollo en mayo de 2008, siendo que su plazo había concluido en abril de ese mismo año.
Pero a juicio del mandatario, la Procuraduría Provincial no tuvo en cuentas todas las pruebas presentadas que des-cartan lo expuesto en la queja y con la que se desvirtúa todas las imputaciones formuladas, que permiten determinar que tal omisión no ocurrió y es por ello que considera que en segunda instancia se debe ordenar el archivo definitivo de la investigación.
A juicio del mandatario, la Procuraduría Provincial no tuvo en cuenta las actas del Concejo que señalan el Plan de Desarrollo había sido presentado en febrero, pero que el ente municipal, luego de sus debates, decidió devolverlo para que se corrigieran algunas imprecisiones.
Aseguró que una cosa es que el mandatario no haya presentado dicho plan y otra muy distintas es que el Concejo no lo haya aprobado, evento que de persistir obligaría al Alcalde a adoptarlo mediante decreto.
La Procuraduría acogió los argumentos del mandatario, anotando que no comparte lo expresado por el ente provin-cial y lo absolvió de toda responsabilidad disciplinaria, decisión contra la cual no procede recurso alguno.
La Procuraduría acogió los argumentos del mandatario, anotando que no comparte lo expresado por el ente provin-cial y lo absolvió de toda responsabilidad disciplinaria, decisión contra la cual no procede recurso alguno.

2410 fotos
67503 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese