Columna pro Mockus

Estimada Claudia, el periodismo debe ser imparcial y no debe ser manipulador. Si lees cuidadosamente tu columna del 27 de mayo, estas utilizando psicología revertida para influir entre líneas a que voten por Mockus presentando a Santos como una persona corrupta y superficial, y ni siquiera mencionas a los otros candidatos. Lo interesante es que ocurra en un periódico como El Universal que tiene sus desatinos pro Uribe. Escribes bien, me gustó el estilo, lo triste es que estas usando tu oportunidad de llegar al público para hacer proselitismo político, para manipular. Lo que dijiste podías decirlo sin maltratar a Santos, hay personas que no somos políticos ni ladrones ni bailamos champeta en las playas de Marbella, que pensamos que Santos hizo una gran labor, por lo cual tus comentarios caen ofensivos e insultan la inteligencia, pero quizás, tener una columna en El Universal te da derecho a eso. Me parece desagradecido dejar de lado la labor del presidente Uribe, que en medio de todo levantó al país del desastre en que se encontraba a principios de la década, ¿ya se te olvidó? Parece que a muchos se les olvidó que ni a Barranquilla se podía ir sin miedo. En parte, ese logro fue labor de Santos. Tengo a tu candidato en el mejor de los conceptos, no pienso votar por él, con el proble-ma de Chávez en Venezuela se necesita una mano fuerte y no alguien se le baje los pantalones. Mockus hizo una excelente labor en Bogotá pero el problema de orden público a nivel nacional y el problema de Venezuela le quedan grande. Qué lastima, no me convenciste, quizás si hubieras presentado tu columna más objetiva y menos amarillista a lo mejor esa atracción que siento por la labor de Mockus en Bogotá me hubiera convencido. Siento más atracción por Santos cuando veo que puedo ir a Sincelejo por la vía de San Jacinto o al parque Tayrona por carretera cuando visito Colombia, me da miedo perder ese privilegio si una per-sona excéntrica llega al poder en Colombia, y eso te olvidó mencionar, que el hombre aun-que es honrado es muy excéntrico. No veo en tu escrito que hayas mencionado lo bueno de Mockus, solo que te hizo sentir que pertenecías a Bogotá lo cual redujo el complejo de costeña que sentías ante los cachacos. Los complejos no se quitan, vas a vi-vir con ese complejo de costeña toda tu vida. A mí, que viví en Bogotá 5 años, cada momento me dio orgullo ser cartagenero y nunca me afectó, de hecho ni recuerdo haberme sentido víctima de burla ante los “cachacos”. Tu estilo de escribir y utilizar la palabra sufre ante tu muestra de debilidad de carácter. Pero nuevamente, escribes y redactas bien pero guiada por emociones. Alvaro Ordoñez CC. 73.132.650 de Cartagena