Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-02

Dólar (TRM)
$3.068,34
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,65
Euro
$3.281,53
UVR, Ayer
$242,38
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,06

Estado del tiempo
2016-12-02

marea

Marea min.: -13 cms.

Hora: 22:51

Marea max.: 19 cms.

Hora: 12:55

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 5 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-02

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

9 - 0
Taxis
1 - 2
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

La dosis mínima

Cuando la Corte Suprema de Justicia dice que la prohibición de la dosis mínima de estupefacientes atenta contra el desarrollo de la personalidad, queda muy claro que no le interesan en lo más mínimo las anormales decisiones de las personas, “que abandonan el cuidado de su salud individual”. Lo grave del asunto es que siguen los magistrados de la C.S.J. citando incompleto el texto en que se mueve el art. 16 de la Carta Magna, pues les falta incluir aquello de que el libre desarrollo de la personalidad tiene límites, que son precisamente aquellos de no atentar contra los derechos de los otros y contra el orden jurídico. Es claro que los consumidores de estupefacientes son un peligro para todos. El libre desarrollo de la personalidad no es para irnos al “salto del Tequendama” y lanzarnos. Que esto hacemos en lenguaje figurado, cuando somos amigos de consumos lesivos que afectan nuestra racionalidad. De esa jurisprudencia dimana frescura para la liberalidad en las fiestas. Es claro, y la ley natural lo enseña, que todos nos debemos preocupar por fomentar las excelentes condiciones para que se dé la salud integral de todos los seres humanos. La C.S. J. se está extralimitando con la interpretación del Art.16, pues lo está estudiando sin todos los componentes. Es decir, lo está descontextualizando.

Rogelio Vallejo Obando

C.C.No. 19.127.119 de Bogotá.

Publicidad
Publicidad
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Completamente de acuerdo con

Completamente de acuerdo con este artículo,o es de dia o es de noche , o se prohibe de un todo o se legaliza su consumo; el prohibir el consumo mínimo no tiene por qué afectar el libre desarrollo de la personalidad porque con estas desiciones de legalizar el consumo mínimo se estaría afectando la salud de las personas.

Completamente de acuerdo con

Completamente de acuerdo con este artículo ,o es de dia o es de noche , o se prohibe de un todo o se legaliza su consumo; el prohibir el consumo mínimo no tiene por qué afectar el libre desarrollo de la personalidad porque con estas desiciones de legalizar el consumo mínimo se estaría afectando la salud de las personas.