Sanción a dueños de casas feas

Leemos en El Tiempo (julio 4-2010) la decisión que ha tomado el IPCC de sancionar a los dueños de las 118 casas más feas del Centro histórico, con multas que van desde los 41 millones de pesos. La idea al parecer suena bien, sin embargo creemos que no todo debe ser con multas. ¿Por qué no habrán arreglado esas viviendas? ¿Falta de compromiso, gusto o carencia de recursos? Creo que en la ciudad ha hecho falta un plan de “motivación”, para que invirtamos un poco más en el arreglo de la vivienda y quizá un poco menos en cumpleaños u otras fiestecitas que de toda forma hacen parte de la vida. ¿Por qué no buscan con los bancos unos préstamos con cuota fácil de pagar, que tenga como soporte la propiedad y que vaya encaminado realmente al arreglo de la vivienda?. No todo debe ser castigo, sanción, palo, garrote. ¿Qué tal, por ejemplo, que esas mismas viviendas feas, estén afectadas por el incremento catastral que acaba de entrar en vigencia? Más aún, que por el arreglito que les ha-gan les incrementen hasta el 400% en la próxima actualización catastral. No se trata de una broma, estamos viviendo casos muy parecidos en la actualización que entró en vigencia en enero del 2010 y bien poco hemos podido lograr. Gustavo Idárraga Celada CC. 8.249.650 de Medellín