La ofensa que el concejal David Múnera Cavadía quiso hacerle al alcalde de Cartagena, Dionisio Vélez Trujillo, tuvo el efecto contrario y terminó pesando sobre si mismo.
Tras tildar al mandatario de 'autista' durante una sesión del Concejo Distrital el 21 de abril pasado, por considerar que Vélez ha tomado decisiones que no “corresponden a la realidad”, una lluvia de críticas de foristas, ciudadanos y hasta de una fundación que busca generar conciencia sobre el autismo, le ha caído encima.
Los primeros en exponer sus desacuerdos con la desafortunada intervención de Múnera fueron los foristas de este medio.
“El concejal Múnera lo que demuestra es su incapacidad para debatir o controvertir sin necesidad de ofender”, dijo uno de los comentaristas, mientras otro apuntó “Qué falta de educación y de tacto al utilizar una enfermedad que cualquier ser humano puede tener para ofender, los ofendidos son ustedes por el bajo nivel de educación”.
Luego, la Fundación Visión Azul se mostró indignada y envió una carta al Concejo. En la epístola, la fundación pidió no usar este término para ofender, pues con ello se reavivan estereotipos y prejuicios con los que viene luchando la población autista.
Por otro lado, el edil Gabriel Medrano dijo que un concejal debe tener cuidado con este tipo de declaraciones en los que se termina afectando a sectores de la ciudadanía que los eligió para que los representaran.
“Yo pienso que antes de hacer este tipo de declaraciones hay que pensar en lo que se está diciendo porque podemos ofender a algunas personas sin quererlo, y dañamos la imagen de unos seres humanos... Los autistas son seres humanos, tienen debilidades en algunas cosas, pero son muy inteligentes como todos nosotros. Entonces no se pueden hacer estas comparaciones a la carrera sin pensar o medir las consecuencias”, señaló.
Por su parte, el ciudadano Luis Torres opinó: “esto es una invitación a que la ciudad reflexione ante la política del sectarismo y el odio, el concejal está calificando o sosteniendo ofensas personales al Alcalde y creo que el tema se sale de lo político y lo ideológico. Esto se debe manejar con argumentos y no con razones de odio y sectorismo”.
Otros ciudadanos, que prefirieron no dar su nombre, sugirieron que aunque el concejal se equivocó en la comparación, en el fondo lo que quería era resaltar los desaciertos del alcalde Dionisio Vélez, como el cambio en el horario del pico y placa, que fue extendido a 12 horas.
Comentarios ()