Indicadores económicos
2017-08-19

Dólar (TRM)
$2.994,39
Dólar, Venta
$2.898,00
Dólar, Compra
$2.740,00
Café (Libra)
US$1,50
Euro
$3.515,41
UVR, Ayer
$251,75
UVR, Hoy
$251,74
Petróleo
US$48,51

Estado del tiempo
2017-08-19

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 04:17

Marea max.: 30 cms.

Hora: 21:43

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 15 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.6 a 0.9 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 29 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-08-19

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

Sábados de 7 a.m a 3 p.m

N/A - N/A
Taxis
N/A - 0
Motos
N/A - N/A - N/A - N/A - N/A

Fukushima: plan de emergencia era de una página

Las autoridades niponas habían solicitado a la empresa que presentaran sus preparativos en caso de tsunami para evaluación. 

La respuesta de Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) fue una página doblada enviada el 19 de diciembre del 2001 y obtenida por la AP de acuerdo con la ley de registros públicos de Japón. 

Masaru Kobayashi, quien ahora dirige la sección de seguridad sísmica de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón, dijo que eso es lo único que la agencia recibió y que no analizaron la fundamentación de los cálculos. 

El documento ofrece pocos detalles para justificar sus conclusiones, que resultaron demasiado optimistas. Los reguladores de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial no se preocuparon por la brevedad de la respuesta de TEPCO y al parecer no tomaron medidas para verificar sus cálculos ni solicitaron documentos de respaldo. 

“Esto es todo lo que vimos”, dijo Kobayashi. “No estudiamos la validez del contenido”.

EL MEMORANDO

El memorando tiene texto, cuadros y números en japonés. También presenta un mapa diminuto de Japón que indica dónde ha habido sismos en el pasado. TEPCO consideró cinco terremotos, de magnitud 8,0 a 8,6, en el nordeste de Japón, y uno de magnitud 9,5 en el Pacífico, cerca de Chile, como ejemplos de posibles temblores que pudieran ocasionar maremotos. 

En los nueve años siguientes, pese a los avances en la ciencia sismológica, el documento nunca fue actualizado. 

Cuando TEPCO revisó los preparativos en casos de olas gigantescas el año pasado, se limitó a una revisión rutinaria. Y la conclusión fue la misma: “La instalación permanecería seca según todos los escenarios posibles”. 

“Era una actitud de falta de respeto hacia la naturaleza”, comentó el profesor emérito Katsuhiko Ishibashi, de la Universidad de Kobe, que participó en los paneles oficiales de asesoramiento de seguridad nuclear. 

Las enormes olas desencadenadas por un sismo de magnitud 9,0 el 11 de marzo destruyeron los generadores de respaldo en los sistemas de refrigeración de varios reactores, y el combustible nuclear en tres reactores se fundió en la peor crisis nuclear desde Chernobil. 

______ 

Se puede tomar contacto con Pritchard, que reportó desde Los Angeles, en http://twitter.com/lalanewsman; y con Kageyama en http://twitter.com/yurikageyama.

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese