A través de un comunicado de prensa el Consorcio Vía al Mar rechazó las declaraciones en contra del Túnel de Crespo del pasado 15 de octubre en el debate del Concejo Distrital, y que supuestamente se basarían en un informe de interventoría del 2012.
Según el consorcio, ya se tomaron los correctivos expuestos en el informe de interventoría de hace dos años y lo que sucede ahora no tendría nada que ver con lo del 2012.
Aseguraron que el proyecto del Túnel de Crespo mejorará la movilidad de ese barrio y de la Zona Norte, además servirá de protección costera para Crespo, barrio que antes estaba expuesto a los embates del mar por estar en una zona de erosión marina. Lea aquí: Informe ratifica "deficiencia" del concreto usado en obras del Túnel de Crespo.
Afirmaron tener los permisos legales de la Dirección General Marítima (Dimar) y de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) para realizar los trabajos.
Sobre los inconformismos por la construcción de un puente, dijeron que sí es acorde al entorno, y con este habrá un parque lineal con espacios recreativos y deportivos, canchas polideportivas, parque para niños, ciclovía, senderos peatonales y jardines.
Dicen que las obras no son un peligro para la comunidad por presentar fallas estructurales ni hay posibilidades de que colapse, según el consorcio, el problema que tienen las obras corresponde a una patología del cemento debido a agregados reactivos que afectarían su duración a largo plazo, esto se habría generado en el suministro del material. Lea también: Túnel de Crespo: Concejo dice que hay riesgo, consorcio lo niega.
El Consorcio Vía al Mar precisó haber detectado dicho problema del túnel, por lo que le informaron a la interventoría del proyecto y a la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), así como enviaron muestras a laboratorios nacionales e internacionales para conocer el origen del problema.
Sobre el cierre de las playas, insisten en que no era necesario cerrar las de Marbella, pues estas no se afectan con las obras del túnel, las únicas afectadas serían las que tiene el mismo proyecto. Consideran que sólo se debió prohibir el ingreso a la franja entre los espolones uno al siete en Crespo.
Por último aclararon no haber perdido parte del hallazgo arqueológico encontrado en las obras, como lo habrían afirmado los concejales en el pasado debate, por el contrario, hicieron el manejo adecuado al cubrirlo y acordonarlo con previa autorización del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh).
Para aclarar dudas y conocer más del proyecto el consorcio invitó a los cartageneros a ingresar a la página web de YouTube buscándolo como Anillo Vial de Crespo o acudir a la oficina de atención al usuario de este.
Lea: Puente del Túnel de Crespo sigue generando inconformismo.
Comentarios ()