Indicadores económicos
2017-07-28

Dólar (TRM)
$3.002,94
Dólar, Venta
$2.850,00
Dólar, Compra
$2.645,00
Café (Libra)
US$1,55
Euro
$3.511,63
UVR, Ayer
$251,59
UVR, Hoy
$251,60
Petróleo
US$49,04

Estado del tiempo
2017-07-28

marea

Marea min.: -10 cms.

Hora: 10:04

Marea max.: 13 cms.

Hora: 17:32

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 7 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.7 a 1.2 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-07-28

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6 -
Taxis
5 - 6
Motos
S/M

Razones que llevaron a Sudamérica a hacer historia en el Mundial

Sudamérica hizo historia al meter cuatro equipos en cuartos del Mundial, hecho inédito, y coquetea con la chance de armar unas semifinales '100% Mercosur' por una combinación de factores que se basan en experiencia, madurez de figuras, cuadro favorable y solidez grupal.

Brasil, Argentina, Uruguay, todos campeones del mundo en el pasado, y Paraguay también aprovecharon el terreno neutral que supone Sudáfrica, primer Mundial en suelo africano y segundo fuera de América y Europa, perfilándose como favoritos a inclinar la balanza de títulos (9) que comparten con Europa.
El técnico argentino Diego Maradona tiene sus argumentos para explicar la proeza regional.
“Es que la clasificación es mucho más competitiva que en Europa. Ecuador podría estar sin ninguna duda. En cambio en Europa... juegan contra Islas Feroe...”, dijo con ironía el 'Diez' al inicio del torneo.
El franco-uruguayo Pablo Correa, actual DT del Nancy galo, suscribe profundizando el análisis.
“El estado físico tuvo su influencia en los fracasos de las formaciones europeas. Los sudamericanos reanudaron sus campeonatos en marzo mientras que los europeos llegan al final de toda la temporada. La altitud y el frío también influyen”, estimó.
Pero “eso viene quizás del modo de las eliminatorias, hay más partidos en Sudamérica y debido a ello los jugadores se juntan más. Se ve incluso que Argentina juega más en equipo y no descansa sólo en sus individualidades”, añadió Correa.
Dos de las grandes novedades de Sudáfrica respecto a otros Mundiales fueron la altitud de muchas de las sedes y el frío, propiciado en este caso por estar el país en el Hemisferio Sur, por lo se encuentran en pleno invierno, igual que los países sudamericanos.
Además, el ambiente ruidoso de los estadios, debido sobre a las criticadas vuvuzelas, se asemeja más a los recintos sudamericanos que al de los tranquilos en general estadios europeos.
En América del Sur, los equipos deben enfrentar rivales que a veces ponen estadios en altura (Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia), por lo que esa experiencia previa existe en el jugador latino y no en el europeo, que además viene a contrasentido con el clima (verano-invierno).
Por otra parte, Sudamérica saca ventaja con un sistema de 18 partidos de todos contra todos, casi el doble de los que tienen las selecciones de la UEFA, lo que sirve para conocer el rendimiento de los jugadores en situación límite y, además, unir el grupo en ambientes complicados, con rivales rugosos, sin tener los viajes vacacionales a San Marino, Liechtenstein, Malta, Andorra o Islas Feroe.
La unión de grupo, aunque haya también voces discordantes entre las selecciones latinoamericanas, también funcionó para no encontrar problemas externos que sí han desconcentrado a otros grandes como Italia o Francia, acorralados por la prensa por las críticas al pobre juego, las actitudes en las negociaciones de primas y las divisiones internas como se constató en los Bleus con el caso Anelka.
Sin olvidar que Fabio Capello tuvo que desarmar un principio de rebelión en Inglaterra por su estilo de conducción militar, según la visión del líder John Terry.
Los africanos también sufrieron por ello. En Alemania-2006 Togo había protagonizado un papelón porque sus jugadores amenazaban con hacer huelga sin no arreglaban los premios en medio del torneo. En Sudáfrica, Camerún pagó los platos rotos por “divisiones internas” que sacó a la luz la misma federación.
Costa de Marfil y Nigeria, por su parte, no lograron enderezar una buque con capitán nuevo: unos meses antes del Mundial sus federaciones echaron a sus técnicos por malos resultados en la Copa Africana y les dieron la batuta a Sven-Goran Eriksson y Lars Lagerback, técnicos con otra filosofía de juego.
En cambio, los sudamericanos cuentan con técnicos que se hacen respetar, ya sea por su mano dura, como Dunga, por su leyenda, como Diego Maradona, por su experiencia y palmarés, como Oscar Tabárez o por la sabiduría mostrada en los últimos años, como Gerardo Martino.
Por otra parte, muchas estrellas sudamericanas, que se han fogueado en difíciles partidos de la región, que les ha obligado a crecer en carácter competitivo, han acabado de pulir su futbol y su físico en afamado clubes europeos como los uruguayos Luis Suárez y Diego Forlán, los paraguayos Roque Santa Cruz y Nelson Haedo Valdez, los argentinos Leo Messi y Gonzalo Higuaín, los brasileños Luis Fabiano, Robinho y Kaká.
A todas estas causas hay que añadir, obviamente, un buen sorteo y cuadros favorables, como los casos de la Celeste y la Albirroja.

TEMAS

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Lo que pasa es que el futbol

Lo que pasa es que el futbol se hizo en europa pero con el tiempo lo perfeccionaron los americanos o mejor los suramericanos que es el continente que mas aporta jugadores a nivel mundial y ojo la final de este año brasil-argentina....

Que pena con este

Que pena con este Periodicucho, nada más cortar y pegar esta misma información esta entado la red, no cambiaron ninguna LETRA Hay LASTINA

felicito a todas las

felicito a todas las seleciones sur americanas por su excelente participacion en dicho certamen. le doy gracias a dios por que colombia no fue al mundial por que se hubiese hecho el papelon y seriamos la verguenza sur americana, aunque me duela en el alma hacer esta reflexion por que la selecion colombia es algo sagrado para mi. pero lamentablemente mientras esten estos directivos de la federacion seremos la verguenza sur americana!!!

PURA EXCUSITA BARATA ESTAN

PURA EXCUSITA BARATA ESTAN BUSCANDO AHORA LOS EUROPEOS, PORQUE HOLANDA, ESPAÑA Y ALEMANIA ESTAN METIDOS, POR DISCIPLINA, AHORA RESPIRAN POR LA HERIDA, Y LES VA ARDER MIRAR LA FINAL POR LA TELE Y SURAMERICANA PARA QUE LES DUELA MAS. BRASIL CAMPEON OTRA VEN NOJODA

Supongo que segun esta nota

Supongo que segun esta nota no existe la posibilidad de que a los equipos suramericanos le este yendo mejor en el mundial por meritos propios, es decir que juegan mejor que los europeos, africanos, asiaticos etc. La unica razón, según ellos, son las "ventajas" que nos están dando los europeos.

Supongo que segun esta nota

Supongo que segun esta nota no existe la posibilidad de que a los equipos suramericanos le este yendo mejor en el mundial por meritos propios, es decir que juegan mejor que los europeos, africanos, asiaticos etc. La unica razón, según ellos, son las "ventajas" que nos están dando los europeos.

Los suramericanos están ahí

Los suramericanos están ahí por méritos y hay que tener en cuenta que la gran mayoría de los jugadores de las selecciones suramericanas juegan en Europa por lo que el clima no puede tomarse como una ventaja ya que estos están en igualdad de condiciones con los jugadores del viejo continente.
Las selecciones suramericanas han jugado muy bien así como lo han hecho España, Alemania y Holanda.
En los cuartos de final están las 8 selecciones que mejor han hecho las cosas.

A QUE HORAS JUEGA COLOMBIA.

A QUE HORAS JUEGA COLOMBIA.

Este articulo es puro

Este articulo es puro seudointelectualismo deportivo de M.I.E.R.D.A.