Indicadores económicos
2017-11-21

Dólar (TRM)
$3.011,32
Dólar, Venta
$2.838,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,42
Euro
$3.547,63
UVR, Ayer
$252,09
UVR, Hoy
$252,10
Petróleo
US$56,09

Estado del tiempo
2017-11-21

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:05

Marea max.: 19 cms.

Hora: 12:57

Dirección viento: Norte

Intensidad viento: 6 a 14 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 1.3 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-11-21

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
1 - 2
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Ataques a la disciplina de partido

En enero de 2002, el politólogo Eduardo Pizarro Leongómez escribió sobre la atomización de los partidos políticos en Colombia.

Decía que el bipartidismo de liberales y conservadores fue uno de los sistemas más antiguos en América Latina hasta hace dos décadas, y el más institucionalizado del Continente. Lamentaba que aquí hubiera un colapso como en Perú y Venezuela, convirtiendo a los partidos en pequeños movimientos caudillistas y en microempresas electorales.
En 1994 se aprobó la Ley de Partidos para recuperar la fortaleza partidista, golpeada por las coaliciones electorales, pero casi de inmediato se habló de una nueva reforma política, e instalaron comisiones especiales para proponerla.
El suprapartidismo se convirtió muy pronto en caudillismo, fortalecido con los dos períodos del presidente Uribe. En vez de consolidarse los partidos, se impuso un sistema multipartidista indefinido y confuso, que fortaleció el clientelismo tradicional y la fragmentación política.
Con la Ley 974 de 2005, que reglamentó las bancadas en el Congreso y otras corporaciones públicas, quiso corregirse el desvío, pero nada cambió. Siguieron sin propuestas ni plataformas ideológicas decenas de movimientos, mientras los dos partidos tradicionales intentaban consolidar su estructura debido a la pérdida de un gran caudal electoral.
Hasta poco después de las elecciones del 14 de marzo, dirigentes políticos reconocidos clamaban por la recuperación de los partidos, su renacimiento ideológico y papel conductor del desarrollo.
Es incomprensible la polémica por una resolución de la dirección del Partido Conservador, recordándoles a sus parlamentarios actuantes y electos, y a los altos funcionarios de la colectividad, que tienen que acatar las decisiones de las mayorías y apoyar a Noemí Sanín. De no hacerlo, se someterán a la disciplina de sus estatutos, incluyendo perder su curul, o la expulsión de los parlamentarios.
Esta resolución habría que aplaudirla, porque la dirección conservadora demostró voluntad de recuperar la disciplina de partido para fortalecerse por encima de personalismos e intereses particulares.
Carlos Rodado Noriega tiene derecho a ser jefe de debate en la campaña de Juan Manuel Santos, pero el Partido Conservador puede someterlo a un proceso disciplinario. Y el candidato perdedor de la consulta, si se considera conservador, debe acatar las reglas y trabajar en la campaña de Noemí Sanín, o renunciar al Partido. Los parlamentarios elegidos a nombre de ese partido están obligados a impulsar la campaña presidencial de su candidata, porque lo manda la ley y los estatutos internos.
Sería nefasto repetir el cambio de bando penoso de aquellos parlamentarios de Cambio Radical que le dieron la victoria en las elecciones pasadas al Partido de la U, aprovechando estar dentro del plazo para hacerlo.
Es malévolo tildar de antidemocrática e inconstitucional la instrucción de la dirección conservadora, porque no impide que los ciudadanos voten por quien quieran, sino que hace cumplir la ley y sus normas internas, como se espera de un buen colombiano.
Los demás partidos deberían implementar igual disciplina para comenzar a pasar de la politiquería a la política.

TEMAS



DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

El partido conservador ha

El partido conservador ha resurgido a través del apoyo que le dio el presidente Uribe, dándoles cargos muy representativos. No eran casi nada, sus ideas como las del partido liebral son muy primarias en la modernidad, sin diferencias fuertes por la velocidad y el vértigo con las que cambian el panormana nacional y mundial. Por el trabajo y la generosidad del presidente han surgido de nuevo los conservadores y ha magnificado líderes que no tenían. Volver a que "yo soy liberal, puto y macho" no se aplica. Marcar la gente con un trapo rojo o azul sin la libertad de matices, de convergencias, de mixturas, de proyectos que impone el cambio de los tiempos.