Indicadores económicos
2017-04-24

Dólar (TRM)
$2.868,89
Dólar, Venta
$2.835,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,52
Euro
$3.069,13
UVR, Ayer
$248,80
UVR, Hoy
$248,84
Petróleo
US$49,62

Estado del tiempo
2017-04-22

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 14:09

Marea max.: 11 cms.

Hora: 07:24

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 19 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-04-24

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Alcaldía de México busca hacer valer seguridad social para matrimonios gays

La alcaldía de Ciudad de México, la primera urbe de América Latina que aprobó el matrimonio gay y que ya fue avalado por la Suprema Corte, enfrenta otra batalla legal contra el gobierno federal de corte conservador, que rechaza la seguridad social para los cónyuges de homosexuales.

La alcadía presentó el lunes un recurso ante un juzgado federal por el rechazo del Instituto del Seguro Social (IMSS), el principal prestador de este servicio, a registrar como beneficiaria a la cónyuge de la primera pareja de mujeres que se casaron en América Latina, el pasado 11 de marzo.

Lol Kin Castañeda, asegurada del IMSS desde 2005, solicitó extender este beneficio en favor de su esposa, Judith Vázquez, en abril pasado y un trámite de minutos para una pareja heterosexual se convirtió en una espera de meses.

“El 2 de agosto nos notificaron que no podían afiliarla porque la ley estipula que sólo se puede afiliar a una persona del sexo opuesto al asegurado. Es una interpretación discriminatoria de esa ley, que es de mediados del siglo pasado y deben modificarla”, dijo Castañeda a la AFP.

Los trabajadores del sector privado gozan de seguridad social del IMSS mediante el pago mensual de una cuota y los beneficios se extienden al cónyuge o a la pareja en caso de vivir en “concubinato” y a los hijos.

En su recurso legal, la alcadía demanda que se declaren inconstitucionales nueve artículos de la ley del IMSS “ya que hacen una distinción prohibida” por la Constitución.

La semana pasada, la Suprema Corte, en rechazo a un recurso del gobierno del presidente conservador Felipe Calderón, avaló la legalidad de los matrimonios homosexuales en Ciudad de México y su derecho a adoptar e instruyó a los otros 31 estados de México a reconocerlos.

El IMSS también ha advertido que sólo con una “adecuación a la ley en el Congreso” se podrá registrar como beneficiarios a cónyuges de matrimonios homosexuales.
El matrimonio gay en Ciudad de México, con 8,5 millones de habitantes, fue aprobado en diciembre de 2009 en la Asamblea Legislativa (ALDF) con el voto mayoritario del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Pero en el Congreso el PRD figura en una lejana tercera fuerza después del ex hegemónico Revolucionario Institucional (PRI), con una mayoría relativa, y Acción Nacional (PAN, conservador), al que pertenece el presidente Calderón.

Enoé Uranga, diputada del PRD y quien en 2000 fue la primera en proponer las uniones de homosexuales, planteó a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados la urgencia modificar la ley del IMSS para responder a la nueva realidad de la sociedad.

“Se trata de un tema de derechos fundamentales, no solamente de garantías individuales, por ello la importancia de que la salud se haga extensiva hacia las personas del mismo sexo”, comentó Uranga ante la Comisión de Seguridad.
Una fuente de la Cámara de Diputados explicó a la AFP que “el PRD tendrá que negociar el apoyo del PRI” para una modificación en el corto plazo porque del PAN “se da por hecho una negativa a todo lo que tenga que ver con los matrimonios homosexuales”.

Pero la diputada del PAN María Elena Pérez de Tejada, también de la Comisión de Seguridad Social, comentó a la AFP que no se debe “discriminar a ningún mexicano por razones de preferencia sexual” y que incluso no es necesario modificar la ley del IMSS porque en está “nunca se habla del género de los beneficiarios”.

El voto de la bancada del PRI en la ALDF sobre los matrimonios homosexuales fue dividido y en la Cámara de Diputados sus legisladores no “tienen una postura clara”, añadió la fuente.
“Seguridad social para todos”, comenta el diputado del PRI Jorge Hernández, secretario de la comisión de Seguridad Social, quien asegura apoyar reformas para que cónyuges de matrimonios homosexuales accedan a este derecho, aunque, retoca, “hay otras prioridades”.
Al interior de la Comisión de Seguridad se acordó analizar el caso con directivos del IMSS y el ISSSTE, organismo que da seguridad a social a la burocracia mexicana.

TEMAS

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese