Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-09

Dólar (TRM)
$2.989,71
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.850,00
Café (Libra)
US$1,58
Euro
$3.207,95
UVR, Ayer
$242,35
UVR, Hoy
$242,34
Petróleo
US$49,77

Estado del tiempo
2016-12-09

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 00:21

Marea max.: 20 cms.

Hora: 07:38

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 14 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 0.6 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2016-12-09

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
9 - 0
Motos
S/M

Autoridades electorales de Perú discuten por demora en resultado de comicios

-A A +A
 

Las autoridades electorales de Perú, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), intercambiaron el sábado acusaciones por la demora en la entrega de los resultados oficiales de las elecciones municipales del pasado 3 de octubre.

La lentitud del JNE en la revisión en Lima de unas 8.500 actas observadas (1,5 millón de votos) ha sembrado incertidumbre sobre quién será la nueva alcalde de la mayor plaza electoral de Perú, si la izquierdista Susana Villarán o la derechista Lourdes Flores.

El JNE, que debe resolver las impugnaciones y observaciones a las actas, atribuyó el retraso a la poca capacitación de los empleados de la ONPE en procesar los votos.

"El problema creo que es una falta de capacitación. La responsabilidad le corresponde a la ONPE, que pidió la modificación" (del sistema), indicó el magistrado del JNE, Ulises Montoya.

Por su lado la ONPE, encargada de organizar los comicios, culpa al JNE por la demora debido a que el JNE cambió los procedimientos técnicos de las actas electorales. "No se trata de que la ONPE haya sido ineficiente en la capacitación, sino que nos dieron la disposición normativa muy tarde", a 10 días de los comicios, afirmó el asesor de la jefatura nacional de la ONPE, Javier Palomino Sedó.

Por ahora se conoce el resultado del 73,8% de un total de seis millones de electores que sufragaron el domingo último y que arroja una victoria parcial de Villarán con 38,5%, sobre Flores, que alcanzó 37,6%.

La cantidad de actas equivalen a 26,2% de los votos en Lima que fueron impugnados por errores técnicos al momento de llenar las actas del escrutino. Se estima que podría tomar varias semanas resolverlos.

La inédita situación desató especulaciones en un sector de la prensa local sobre un fraude en marcha a favor de Flores, candidata que contó el respaldo tácito del gobierno municipal y nacional.

El nuevo alcalde de Lima debe asumir el 1 de enero en reemplazo del saliente Luis Castañeda, quien está obligado por ley a renunciar al cargo este 11 de octubre parta poder postular en las presidenciales de abril de 2011.

Publicidad
Publicidad
2329 fotos
64140 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese