El verdadero costo del derrame de BP

La marea negra que se derrama desde hace tres meses en el Golfo de México costará mucho más que el precio de la limpieza y los montos de las compensaciones a los damnificados, una vez que se agregue a la factura el deterioro de los ecosistemas, señala un experto al que la ONU encargó evaluar las repercusiones para la biodiversidad. En declaraciones hechas a la AFP desde Londres, donde presentó una parte de su estudio, el economista indio Pavan Sukhdev consideró que el desastre del grupo petrolero británico British Petroleum (BP) demuestra la necesidad de cambiar radicalmente la forma de medir y evaluar el “capital natural” del cual depende el bienestar humano. “La invisibilidad económica de los servicios cumplidos por la naturaleza -aire puro, agua clara, océanos, suelos fértiles, estabilidad del clima, etc.- debe ser corregida urgentemente”, estimó Sukhdev, contactado por teléfono desde París. Una parte del problema reside en el hecho de no saber cómo cuantificar bienes que siempre se han considerado inagotables. “No se puede administrar lo que no se sabe medir, y no se puede cuantificar el valor de los servicios aportados por la naturaleza ni el costo de su pérdida”, explicó Pavan Sukhdev, autor principal del informe sobre “La economía de los sistemas ecológicos y de la biodiversidad” (TEEB). Cada año, las 3.000 principales empresas del mundo provocan el equivalente a 2,2 billones de dólares de daños medioambientales, recalcó Sukhdev, citando una investigación del organismo británico TruCost que será publicada en octubre. La marea negra provocada por BP, que vierte unos 60.000 barriles diarios en el Golfo de México, es un claro ejemplo de este problema. Si el gobierno norteamericano hubiera exigido una “evaluación económica holística” antes de autorizar los pozos en la zona, el precio a pagar por parte de BP en caso de accidente habría llevado a la empresa a adoptar medidas de seguridad más rigurosas.