Indicadores económicos
2017-07-23

Dólar (TRM)
$3.010,77
Dólar, Venta
$2.868,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,56
Euro
$3.505,13
UVR, Ayer
$251,53
UVR, Hoy
$251,55
Petróleo
US$45,77

Estado del tiempo
2017-07-23

marea

Marea min.: -15 cms.

Hora: 06:32

Marea max.: 26 cms.

Hora: 23:39

Dirección viento: Sur sureste

Intensidad viento: 3 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.9 a 1.1 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-07-23

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Juicio al reconocido juez español Baltasar Garzón

El célebre juez español Baltasar Garzón volvió a sentarse en el banquillo de los acusados en España, esta vez por haber sido el único que osó investi-gar los crímenes de la dictadura franquista, en un proceso que despierta fuerte expectación dentro y fuera del país.

Mundialmente conocido por la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet en 1998 en Londres, Garzón, de 56 años, fue demandado ante el Tribunal Supremo español por dos asociaciones de ultraderecha.

Lo acusan de vulnerar una ley de amnistía de 1977 por haberse declarado competente en 2008 para investigar unas 114.000 “desapariciones forzo-sas” ocurridas durante la Guerra Civil española (1936-39) y la dictadura franquista (1939-75).

Suspendido de sus funciones desde mayo de 2010, el mediático y controvertido magistrado puede ser condenado a 20 años de inhabilitación profe-sional, lo que supondría el fin de su carrera.

En un esfuerzo por evitar una sentencia contra Baltsar Garzón que dañaría la imagen de la justicia española en el mundo, la fiscalía y la defensa se aliaron para pedir el sobreseimiento del caso.

Vestido con toga negra y mangas de encaje blancas, Garzón escuchó con semblante grave las alegaciones de su abogado, Gonzalo Martínez-Fresneda. 

Este denunció la falta de “imparcialidad” del juez instructor Luciano Varela y consideró que la causa no es válida porque en ella no se querella ningún “perjudicado directo”. “Pedimos el archivo del procedimiento”, agregó.

El tribunal tiene ahora hasta el 31 de enero para deliberar y si acepta estas cuestiones el juicio se puede acabar aquí.

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese