Ante un Tribunal del Distrito Judicial de Cartagena, los abogados Rafael Vergara y Juan Carlos Cárcamo, interpusieron una tutela para suspender la construcción del puente del Túnel Crespo, al que consideran un perjuicio irremediable pues no se ha otorgado una licencia ambiental para esta obra.
Los derechos que consideran vulnerados -y que pretenden recuperar con esta tutela- son al debido proceso y la participación ciudadana.
La tutela esta interpuesta contra la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), el Ministerio de Transporte, la Autoridad Nacional Ambiental (ANLA), el Ministerio de Medio Ambiente, el Consorcio Vía al Mar, y la Procuraduría General de la Nación delegada en asuntos ambientales.
DEBIDO PROCESO
De acuerdo a lo expuesto en la tutela, las entidades antes nombradas, violaron el derecho al debido proceso pues en el proyecto presentado por el Consorcio Vía al Mar ante la Dirección de Licencias, Permisos y Tramites Ambientales, y aprobado posteriormente por el Ministerio de Medio Ambiente, no se especifica el diseño, ni el material de construcción, ni los impactos ambientales del terraplén de 400 metros que conectaría el Túnel de Crespo con la Avenida Santander. [Lea aquí: “Obras del Túnel de Crespo deben tener todos los estándares de calidad”]
“En la licencia ambiental se hace una mención, pero no se hizo todo el estudio detallado y serio de impacto ambiental del paisaje marítimo, que debe ser previo a una intervención tan drástica”, explico el abogado que interpuso la demanda Juan Carlos Cárcamo.
La construcción del puente o terraplén no figura dentro del texto de la licencia ambiental otorgada al Túnel de Crespo, es decir, la licencia ambiental esta clara para el Túnel de Crespo, no así para el puente, de la que según lo dicho en la tutela, solo se hace una “mera referencia". [Lea aquí: Reunión con ANI y Mintransporte para esclarecer situación del Túnel de Crespo]
“Están incurriendo en una vía de hecho”, continuó Cárcamo, “al dar por licenciado lo que no se ha licenciado y se ha generado un rechazo total de la ciudadanía cartagenera por este sorpresivo puente o terraplén”.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
La acción de tutela también denuncia que las obras del Puente del Túnel de Crespo no fueron consultadas con la comunidad y que el proyecto no se socializó con la ciudadanía cartagenera.
Las obras han generado varias protestas de la comunidad que han expresado su inconformismo a través de plantones, pues estiman que no conocen los estudios ambientales del puente y no saben cuál va a ser el impacto social y ambiental de dicha construcción. Además, consideran que la construcción no es acorde al paisaje y les quita el acceso y la vista al mar. [Lea aquí: Puente de Túnel de Crespo no convence]
SUSPENSIÓN
El pasado mes de octubre en una reunión con la Ministra de Transporte, concejales y líderes de la comunidad, se acordó la creación de un comité para estudiar las afectaciones de la construcción del Puente del Túnel de Crespo y el rediseño del puente. [Lea aquí: Mientras se rediseña el Puente del Túnel de Crespo deben suspender las obras]
Mientras este rediseño se realizaba, las obras del puente serían suspendidas. Según denunciaron líderes comunitarios en uno de los plantones realizados, “siguen trabajando en el puente y de forma más acelerada, porque ahora también trabajan de noche y domingos”.
MURAL
El Consorcio Vía al Mar propondrá al Comité del Túnel de Crespo hacer un mural con azulejos en las paredes de los actuales terraplenes, en el que los cartageneros podrían participar proponiendo diseños. [Lea aquí: Si comité decide cambio en diseños de loma de Marbella, consorcio deberá acatar]
En la tutela se hace referencia a este mural considerando que vulnera el derecho al paisaje marino y hace alusión al objetivo inicial de la obra que era la construcción de un túnel para no obstruir las playas, lo que precisamente se cree que harían estos terraplenes, sin olvidar que este terraplén no tiene licencia ambiental.
CONSORCIO VÍA AL MAR
El Consorcio Vía al Mar aún no ha sido notificado sobre esta nueva tutela. Fuentes de la organización manifestaron que se pronunciaran a través de un comunicado, una vez tengan una respuesta jurídica sobre el tema.
Comentarios ()