“El Plan de Desarrollo de Cartagena, se ha hecho con seriedad”: Paez

La secretaria de Planeación del Distrito, María Claudia Paez, rechazó una publicación del diario El Espectador, titulada “Los reyes de la 'copialina'”, donde el periodista Carlos Ardila señala, según denuncias del veedor Tomas Batista, que los planes de desarrollo de Cartagena y Magangué son casi idénticos, dejando ver que existe un plagio que deben investigar las autoridades.

En la noticia, dice textualmente, “se trata según denuncia el director de la corporación Bolívar Visible, Tomás Batista, de un plagio que deberá ser investigado por las autoridades, comenzando por los alcaldes de Cartagena, Campo Elías Terán, y de Magangué, Marcelo Torres. Un ‘copia y pega’, como se dice en la era digital, que uniformó la formulación estratégica, los aspectos logísticos y teóricos, y la visión, retos y misión estratégica de Cartagena, un puerto marítimo con vocación turística e industrial, con los de Magangué, puerto fluvial con vocación comercial y agrícola”.



No hay plagio



La noticia que llamó la atención de funcionarios del Distrito y del propio alcalde, Campo Elías Terán fue considerada por María Claudia Paez como un atentado para la administración.

“Realmente lo único que puedo responder es que la Alcaldía de Cartagena, su cuerpo administrativo, la comunidad y diversos sectores, han construido un plan en el que se ha plasmado el querer ciudadano. Hemos ido a todos los rincones del Distrito, desde Punta Canoa, Bayunca, Barú, Tierrabomba, hasta Isla Fuerte, recogiendo el sentir de la comunidad y el pueblo cartagenero de cómo quieren ver ese Plan de Desarrollo”, dijo.

Recalcó además que ha sido un proceso en donde se ha abierto el espacio para que todas las instituciones, que de una u otra manera inciden en el desarrollo de la ciudad, participen. “En el tema de vulnerabilidad, debo reconocer el acompañamiento que nos ha dado el l Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Colombia (PNUD). En términos generales ayudó con recursos de la cooperación de Estados Unidos y ha puesto a disposición de la ciudad un equipo de expertos que ayuda en la formulación del plan”.

“Quiero recalcar que nadie nos ha impuesto nada. El pasado 29 de febrero se entregó el primer documento, un borrador, donde se plasmó el componente estructural, cuatro ejes y su visión. Algunos elementos de dirección que están consignados en ese borrador, se van a mantener, pero las metas han sido revisadas, al igual que los indicadores. Ese documento contiene 310  páginas y se colocó todo, pero durante estos dos meses se priorizaron las metas e indicadores, y además se recogió el documento final del plan que tendrá unas 90 hojas, con 100 metas y resultados. El Plan de Desarrollo “Hay Campo Para Todos” es orientador y  convoca metas y políticas de  la administración”, advirtió la funcionaria.

Paez indicó que no pueden hablar de plagio, si el Plan de Desarrollo de Cartagena apenas se va a presentar al Concejo Distrital, el próximo 30 de abril. “ Si hay algo claro, es que el Distrito de Cartagena no plagió nada. Estamos dispuestos a que se investigue el tema porque puedo asegurar que los plagiarios son otros. Aquí se ha realizado un trabajo serio que lleva cuatro meses”, dijo.

Por último, María Claudia Paez indicó que existen unos lineamientos de dirección que vienen  del orden nacional. “Por ejemplo, hay una cartilla del DNP que da  párrafos que debes incluir en el Plan de Desarrollo. También hay una directiva de la Procuraduría General de la Nación que  da más de 70 indicadores  sobre los cuales debes trabajar para el tema de infancia y adolescencia. Todos los planes del país lo tienen”, dijo.

Agregó que no solo el PNUD respalda el Plan de Desarrollo de Cartagena, sino la Cámara de Comercio y diversas organizaciones que han trabajado por incluir el mayor número de aspectos de la ciudad.