Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-03

Dólar (TRM)
$3.061,04
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.257,55
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,68

Estado del tiempo
2016-12-03

marea

Marea min.: -13 cms.

Hora: 23:02

Marea max.: 19 cms.

Hora: 13:37

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 1.8 a 9 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-03

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

7 - 8
Taxis
N/A - N/A
Motos
N/A - N/A - N/A - [object Object] - N/A

Condenan a docentes por caso de abuso a niños

-A A +A
 

La Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena deberá decidir si mantiene o no una larga condena de primera instancia impuesta contra dos docentes y la rectora de un jardín infantil, en esta ciudad, investigada por acceso carnal violento, acto sexual violento y pornografía con menores de 14 años.

Por estos delitos, el juez Tercero Penal del Circuito de Cartagena, Alfredo Bettín Sierra, condenó a la pena de 36 años y 6 meses a las docentes Gina Ramírez Salazar y Tatiana Gómez Triana, al igual que a la rectora del Jardín Infantil Inmaculada Concepción, Judith Jiménez de Newball, a quienes le impusie-ron una multa de 300 salarios mínimos mensuales vigentes, que equivale a aproximadamente a $149 millones.
Así mismo, dicho juzgado condenó a las procesadas al pago de una indemnización conjunta de 300 salarios mínimos mensuales por perjuicios morales a 5 familias de igual número de menores afectados con las supuestas violaciones y casos pornográficos.
Para su condena se basó en que las docentes defraudaron a los padres que le confiaron a sus hijos para su educación y formación, atentando contra su dignidad y libertad sexual.

Los hechos
Los hechos se remontan al mes de diciembre del 2006, cuando varios padres de familia, que tenían sus hijos entre 3 y 7 años de edad, denunciaron ante la Fiscalía los supuestos abusos y vejámenes sexuales a que eran sometidos sus niños en dicho plantel educativo, ubicado en el barrio La Concepción, zona residencial de esta ciudad Cartagena.
Según la sentencia del Juez Bettín, varios de los niños afectados relataron a las autoridades, las situaciones a que fueron expuestos en el plantel educativo. Agregaron que les hacían todo tipo de caricias, abusaban sexualmente de ellos y los fotografiaban. Los relatos de menores apuntan a que los hechos los cometían un “hombre malo”, el cual no aparece en el proceso y al parecer contaba con la complicidad de algunas docentes.
El Juez reiteró la orden de captura que se impartió hace varios meses contra la rectora del plantel educativo, Judith Jiménez de Newbal, quien se encuentra prófuga de la justicia, luego de habérsele dado el beneficio de libertad provisional.
Sobre este caso muchas han sido las versiones y las contradicciones. Algunos padres de familia que denunciaron en su momento señalaron que los niños eran llevados a una finca entre Turbaco y Arjona, donde eran obligados a posar desnudos ante cámaras fotográficas y de vídeo. Algunos padres alegan violaciones contra los menores, pero también otros se retractaron de las denuncias públicas que habían hecho.
Al iniciar la investigación, la Fiscalía de Cartagena detuvo a la directora del plantel, Judith Newball; a su hijo Neil Newball y a una docente. Se realizaron allanamientos al plantel educativo, así como en otras propiedades de la familia Newball, según dio a conocer la Fiscalía en su momento.
Días después, la directora del plantel recobró su libertad y posteriormente se dictó nueva orden de captura en su contra, pero hasta la fecha no ha podido ser detenida. Su hijo salió libre al no encontrarle pruebas en su contra.

Para recuadro
Insisten en su inocencia
Ante esta situación, el abogado de la docente Tatiana Gómez, Ricardo Morales Cano, rechazó la decisión actual, calificándola de infortunada e imprecisa.
Un tanto descontroladas y tristes, las docentes Gina y Tatiana, quienes se encuentran recluidas en la cárcel de San Diego de esta ciudad, manifestaron su des-contento con el fallo e insisten que hay una persecución en su contra, pues las autoridades judiciales no han investigado profundamente, al contrario se basan en argumentos de niños en los que ni siquiera ellas son mencionadas.
Insisten en que ni la Fiscalía, ni el Juzgado validaron las pruebas a su favor y le negaron todas su solicitudes, incluso la práctica de la prueba polígrafo, en lo cual siguen insistiendo.
Es más aún poseen en sus manos copias de documentos de Fiscalía que niegan haber encontrado pruebas, cd’s, u otro tipo de material que demuestren el hallazgo de material pornográfico de los niños del plantel donde laboran.
Señalan que las autoridades judiciales siempre les han negado la oportunidad de defenderse, por lo que consideran que hay intereses “oscuros” tras este caso, pues hasta varios padres de familia se han retractado de algunas denuncias, las cuales fueron contra el plantel y no a ellas.
Denuncian que en el proceso se han estado manipulando versiones de los menores, hasta tal punto que existen muchas contradicciones, pero que el Juez, al parecer, no tuvo en cuenta.
Dicen que es tanto el interés que se tiene en el proceso, que hasta la condena que les impusieron ha sido más grande que la impuesta al reconocido “Garavito”, el homicida de niño más grande que ha tenido Colombia.
Ahora se aferran a la esperanza que el Tribunal Superior revisará bien el proceso y echará atrás, a la que califican, injusta y absurda decisión, pues estaban confiada que la sentencia les favorecería y que pasarían este diciembre junto a sus familiares.
Mientras ello ocurre siguen contando con el apoyo que sus compañeras reclusas le dan en el interior de la cárcel, pero sus lagrimas siguen siendo ahora más intensas.

Publicidad
Publicidad
2322 fotos
63892 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

ESTO NO ES JUSTO CON ESTAS

ESTO NO ES JUSTO CON ESTAS NIÑAS,SON BUENAS Y DE BUENA FAMILIA,QUE SI EN VERDAD LAS CONOCIERAN SE COLOCARAN EN EL LUGAR DE ELLAS,SOLO SE BASA EN PRESUNCION ,POBRES NIÑAS DIOS.BENDICELAS Y RESPALDALAS

TATIANA Y GINA ESTAMOS CON

TATIANA Y GINA ESTAMOS CON USTEDES

O SEA QUE UD. ESTÀ DE ACUERDO

O SEA QUE UD. ESTÀ DE ACUERDO CON LOS ACTOS DEPRAVADOS QUE ESTAS "ENFERMAS" COMETIERON CON ESOS INOCENTES NIÑOS ... VERDAD? O ACASO PARTICIPASTES EN ESAS JORNADAS DE DEPRAVACIÒN.? SI ESTAS TAN DOLIDA MÈTETE A LA CARCEL Y ESTAS JUNTO A ELLAS PURGANDO LA PENA...TU NICK LO DICE TODO... PEPITA..!!

con todo respeto, sino han

con todo respeto, sino han cometido ningun falla, encomendarse a DIOS; y lo bueno seria buscar un buen ABOGADO, lo cual significa " DINERO " para que vean que la justicia de colombia es asi.
me explico: PAGARLE BIEN BIEN a un buen abogado para que se mueva dentro de las LEYES COLOMBIANAS.
y si lo tienen EL ABOGADO debe meterse en el cuento con todas las pruebas que las DOCENTES tienen para dejarlas LIBRES.
DIOS las bendiga si son ó no son INOCENTES.

Todo mundo es inocente hasta

Todo mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Cuando un juez dicta sentencia es porque las pruebas son contundente. Los seres humanos somos tan inteligentes y tan persuacivos que hacemos que se vea lo que queremos que vean. Que estas dos profes son buenas (para algunos) pero ojos vemos corazones no sabemos. Si son culpables que paguen su delito de lo contrario que lo demuestren

me disculpan los que apoyan o

me disculpan los que apoyan o atacan a las docentes, pero yo creo que el juez no va ha ser tan estupido para prevaricar en un caso en donde hay niños menores de por medio y tan sonado, si las docentes dicen que las pruebas son inexistentes, pues demuestrenlo y punto, no hagamos devagaciones en las cuales no haya un sosten real y lancemos juicios aprioristicos

Esto me hace pensar si la

Esto me hace pensar si la justicia es justa en nuestro pais, GARAVITO el asesino en serie que mato y violo mas de 200 ninos tubo mas suerte con los jueces que estas senoras acusadas sin darles las oportunidd de defenderse, y sin pruebas contundentes como segun lo dice el diario, espero que se solucione este proceso con la verdad y sin injusticias.

EL JUEZ SE QUEDÒ CORTO EN

EL JUEZ SE QUEDÒ CORTO EN ESTA DECISIÒN, DEBIÒ METERLES 80 AÑOS DE CÀRCEL POR EL INFAME DELITO CONTRA ESTOS NIÑOS, CORRUPTAS,ENFERMAS SEXUALES , PORQUE CON LOS NIÑOS? ACASO NO HAY HOMBRES QUE LES PUEDEN HACER EL FAVOR? LOS NIÑOS SE RESPETAN, TODOS FUIMOS NIÑOS Y JAMÀS NUESTROS PADRES ACEPTARIAN TAN VEJAMENES ACTOS EN CONTRA... QUE SE PUDRAN EN LA CÀRCEL...!!!!!

Antes de hablar cosas q no

Antes de hablar cosas q no sabes mejor averigue bien y vera q su comentario desproporcianado no tiene razon ni fundamento, vea los expendiente mire lo que ha dicho la fiscalia ebçn otras ocasiones y vea la razon por que muchos padres se retractaron de la denuncia, si hay un culpable y es la rectora y su hijo¿ por que estan huyendo? estas mujeres son inocente y sus pruebas no han sido tenido en cuenta, pero ya veras el giro q dara esto y la sociedad tendra que pedir perdon por esta infamia

Corto se quedo el juez y tu

Corto se quedo el juez y tu de cerebro, como te atreves a condenar a personas inocentes, tu eres un ignorantes como otros que condenan a este par de mujeres que desgraciadamente fueron jusgadas por una persona y un sistema corrupto y tus palabras de odio me hacen pensar que fuistes victima de violacion. Superalo, ellas no tiene la culpa de tu desgracia.

Corto se quedo el juez y tu

Corto se quedo el juez y tu de cerebro, como te atreves a condenar a personas inocentes, tu eres un ignorantes como otros que condenan a este par de mujeres que desgraciadamente fueron jusgadas por una persona y un sistema corrupto y tus palabras de odio me hacen pensar que fuistes victima de violacion. Superalo, ellas no tiene la culpa de tu desgracia.

YA QUISIERA VERLO DICTANDOLE

YA QUISIERA VERLO DICTANDOLE SENTENCIA A JUANCHO DIQUE, A HILSACA A WIILIAN MONTES, BLEL , IMBETT O AL GERENTE DE ELECTRICARIBE QUE TANTO MUERTO HA CAUSADO
OJALA REVISARAN EL PROCEDER DEL ESTE HONORABLE JUEZ Y SUS VINCULOS POLITICOS CON ESTA FAMILIA, ESTO SIN ESTAR DE ACUERDO CON EL PROCEDER DE ESTAS PROFESORAS QUE SI SON CULPABLES DEBEN PAGAR PROPORCIONAL A SU DELITO PROBRADO.

ESTE JUEZ MOVIDO POR

ESTE JUEZ MOVIDO POR INTERESES POLITICOS DE LOS HONORABLES RADD HERNANDEZ, QUIENES HAN SIDO UN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD BOLIVARENSE DICTA UNA EJEMPLAR SENTENCIA, COMO LA QUE MERECEN LOS POLITICOS RESPALDADOS POR LA PARAPOLITICA Y LOS GOBERNADORES QUE HAN SAQUEADO LAS ARCAS DEL DEPARTAMENTO, O LAS DEL DISTRITO, ME GUSTARIA POSTULARALO PARA QUE SE INTEGRE A LOS PROCESOS DE JUSTICIA Y PAZ A VER SI ES TAN BERRACO Y RECTO COMO INTENTA APARENTAR,

BUENO AHORA CRITICAN LA

BUENO AHORA CRITICAN LA DECISION DEL DR.BETTIN , SI HUBIESE SIDO BAJITA O DEJADO EN LIBERTAD TAMBIEN HUBIESEN CRITICADO ENTONCES QUE SE HACE?
AHORA SON INOCENTES OK. DEMUESTRENLO , PREGUNTO SI SON INOCENTES POR QUE LA RECTORA JUDITH , ESTA PROFUGA , ECHE QUE DE LA CARA , NO DIZQUE ES INOCENTE , .LA SEÑO JUDITH SABEN CUANDO VA APARECER ? ...NUNCA OK NO LA ESPEREN QUE ESTA LEJOS Y LAS MAESTRAS SABEN DONDE Y CON QUIEN ESTA.....HABLEN QUE ESPERAN , PARTIDAS DE ALCAHUETAS.

HAY QUE MIRAR PARA VER

HAY QUE MIRAR PARA VER QUIENES SON LOS PADRES DE ESTOS NIÑOS ESTOY COMPLETAMENTE SEGURO QUE ESTOS NIÑOS SON DE ESTRATO 10 SI FUERAN DE ESTRATO 1 Ó 2 YA ESTAS PROFESORAS ESTUVIERAN AFUERA . OJO A LOS CIUDADANOS CRÉDULOS AQUÍ EN ESTE PAÍS CONDENAN MÁS A LOS INOCENTES QUE A LOS CULPABLES YA VERÁN COMO ESTA CONDENA VA A TENER UN GIRO BIÉN GRANDE SEGURAMENTE QUE LA DOCENTE QUE ESTÁ HUYENDO SABE BIÉN LO QUE PASÓ Y ESTAS DOCENTES "CONDENADAS" ESTÁN PAGANDO PATO.

Buenos dias a todos, quiero

Buenos dias a todos, quiero decir algo sobre este caso de injusticia, yo conozco a la docente Tatiana Gomez desde niña y a su familia tambien, una niña criada bajo principios morales y eticos y puede asegurar que ella ni la otra docente no tienen en lo absoluto nada q ver, por eso los niños nunca la señalan directamente como complices, antes de hablar por lo menos de ven averiguar los hechos para que se den cuenta la burralidad que cometio este juez.

¿Qué es la confianza? Según

¿Qué es la confianza? Según un diccionario, confiar en otros significa creer que son honrados y sinceros y que no harán nada con la intención de herirnos. La confianza se desarrolla lentamente, pero puede derrumbarse en un instante. Puesto que son tantas las personas que se sienten traicionadas, ¿sorprende que la gente se muestre reacia a confiar en los demás?

De acuerdo con una encuesta

De acuerdo con una encuesta publicada en el año 2002 en Alemania, “la cifra de jóvenes que se fían básicamente de otras personas es inferior a 1 de cada 3”.
Es probable que nos preguntemos: “¿Se puede confiar de verdad en alguien? ¿Merece la pena correr el riesgo de que nos decepcionen?”.

Por ello, las Escrituras

Por ello, las Escrituras aconsejan con acierto: “No cifren su confianza en nobles, ni en el hijo del hombre terrestre, a quien no pertenece salvación alguna” (Salmo 146:3). Estas palabras inspiradas también nos advierten que es peligroso confiar en nosotros mismos, dado que somos igualmente simples ‘hijos del hombre terrestre’.

(Salmo 146:3)  3 No cifren su

(Salmo 146:3)
 3 No cifren su confianza en nobles, ni en el hijo del hombre terrestre, a quien no pertenece salvación alguna.
(SALMO 9:10.)
10 Y los que conocen tu nombre confiarán en ti,
porque ciertamente no dejarás a los que te buscan, oh Jehová.

Hablar sin pruebas es

Hablar sin pruebas es negligencia. No conozco el expediente pero un juez para llevar un proceso tan adelantado tiene que tener pruebas contundentes. Meter una persona a la carcel no es tan facil. LO QUE SI ESTOY SEGURO ES QUE SI ESTAS DOCENTES NO TUVIERON NADA VER , ELLAS DEBEN SABER MAS DE LO QUE HAN CONTADO Y ESO SE LLAMA ENCUBRIMIENTO.

Deivi, disculpa pero en que

Deivi, disculpa pero en que mundo vives? en Colombia meten preso a una persona varios años solo por sospecha y despues de 50 meses le dicen "disculpe fue un erro" o "ya se aclaro que usted no fue" quien carajos devuelve los años encerrados? Ahora si estas seguro de algo es por que estuvistes presente en el lugar de los hechos y tu harias parte de ese encubrimiento o hecho delictivo y sino fue asi como puedes asegurar algo? PIense luego Opine!

OBSEERVO QUE MUCHA GENTE QUE

OBSEERVO QUE MUCHA GENTE QUE TIENE PROBLEMAS CON LA LEY O ESTAN MUERTAS, SIEMPRE SON DE BUENAS FAMILIAS Y DE EXCELENTE CONDUCTA; LO QUE PARECE NO SIMEPRE ES. IMAGINESE ESE SEÑOR ANGUSTIADO DEFENDIENDO LA HONRA DE SU HIJO Y TODOS SABEMOS QUE PARA QUE A ESE MUCHACHO LO HAYAN INVOLUCRADO EN LAS AMENAZAS CONTRA EL PRESIDENTE TUVO QUE HABER HECHO MAS QUE SOLAMENTE UN COMENTARIO

O SI NO IMAGINESE CUANTOS

O SI NO IMAGINESE CUANTOS HABRIAN CAPTURADOS POR INGRESAR A ESE GRUPO. EL PAPA SE VE QUE ES UNA PERSONA DE BIEN PERO AL FINAL NI LOS PADRES CONOCEN A SUS HIJOS Y MENOS LA MISMA FAMILIA POR ESO DICEN QUE NO HAY MUERTO MALO. A LAS DOCENTES SI SON INOCENTES LES CORRESPONDE CONTRATAR UN BUEN ABOGADO Y LA CLAVE CONTAR TODO PORQUE ELLAS DEBEN ESTAR TAPANDO LA VERDAD.

para Por juank_2473 tu que la

para Por juank_2473
tu que la conoces tambien por que si ella sabia que la directora violaba y maltrataba sexualmente a los niños y niña de ese jardin no dijo nada a las autoridades ?????????????? si son tan santas como tu dices cadena perpetu es que le tiene que dar a todas o pena de muerte

Nada más considerando un poco

Nada más considerando un poco de razonamiento abstracto, ese con el que nacimos, hagamos estas preguntas ¿Porque un Juez da sanción "ejemplar" a unas personas sin antecedentes? ¿Porque se le dio libertad condicional a la verdadera culpable? ¿Porque no aparece nunca un video ni un señalamiento directo a las profesoras? ¿Porque algunos padres de familia se retractaron, sera que se les dejó de dar plata, o se arrepintieron moralmente?

Soy un trabajador que se

Soy un trabajador que se esfuerza como la mayoría de los colombianos de bien y aunque suene cursi, esa lucha es por ver crecer a mis hijas en un mejor país. Opiniones hay muchas, pero la verdad siempre será una. No queramos esconder el sol con un dedo, claramente esta condena esta arraigada en una perfiria a la justicia impulsada por "manos" que se metieron a comprar moral. No conciudadanos, no busquemos señalamientos en el horizonte, cuando los co-hechos con tan claros como que existimos

DEIVI NO TE ENGAÑES NO

DEIVI NO TE ENGAÑES NO SEAS ILUSO METER A LA CÁRCEL A UNA PERSONA HOY EN DÍA ES MAS FÁCIL DE LO QUE TÚ PIENSAS. POR PONERTE UN EJEMPLO:A UNA PERSONA LA PONEN PRESA POR NO CUMPLIR SU OBLIGACIÓN CON SUS HIJOS EN ALIMENTACIÓN Y MINÍMO DURA UN AÑO ENCERRADO MIENTRAS SE INVESTIGA SI ES CIERTO O NO .PORQUE HAY MUJERES QUE SABEN ESTO Y POR HACERLE LA MALDAD LO ACUSAN A PESAR DE QUE ESTÉ CUMPLIENDO CON SU OBLIGACIÓN CÓMO LA VES?

si PEPITA SI FUERAN TAN

si PEPITA SI FUERAN TAN BUENAS COMO TU DICES HUBIERAN DENUNCIADO A SU AMIGA JUDITH JIMENEZ DE NEWBALL A DEMAS EL QUE CALLA OTORGA

TODOS HABLAN DE GINA RAMIREZ

TODOS HABLAN DE GINA RAMIREZ SALAZAR Y TATIANA GOMEZ TRAINA COMO SI ELLAS FUERAN UNAS SANTAS Y POR QUE MEJOR NO SE PONEN A PENSAR EN LOS NIÑOS Y NIÑAS QUE FUERON LOS QUE SALIERON PERJUDICADOS DE ESTAS TRES MUJERS SI ESTAS DOS QUE MENCIONE FUERAN TAN BUENAS MUCHACHAS HUBIESEN HECHO LAS DENUNCIAS ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES COMO SE DICE POR AHI EL QUE CALLA OTORGA PEPITA CARAS VEMOS CORAZONES NO SABEMOS 100 AÑOS DE CARCEL MINIMO PARA ESTAS VIOLADORAS

Que trizte ver como anda

Que trizte ver como anda nuestra ciudad, pero si realmente son inosente la verdad saldra a la luz y si son culpable tendran su castigo, por que esta escrito que de los niños es el reino de los cielos, elllos son los consentidos de nuestro Dios y hay el que le haga daño a uno de ellos y donde quiera que este la rectora tambien lo pagara, nos podemos burlar de la justicia terrestre pero de la divina NOO

Tu debes ser otra ignorante,

Tu debes ser otra ignorante, que sin conocer los hechos, estas condenando. Tu fuistes testigo de los supuestos hechos? tu las conoces? antes de emitir cualquier tipo de opinion, informate bien. IGNORANTE!!!

Por favor, las escrituras no

Por favor, las escrituras no son de interpretacion privada, en las escrituras se refiere a los niños haciendo referencia a aquellos que reciben al Señor en su corazon y que nacen de nuevo en Cristo Jesus, segun las escrituras estos son los niños espirituales, este cuadro no hace para nada homologo o referencia a niños o infantes de edad, creo que deben estudiar y aprender de la biblia bajo la direccion del espiritu y no como si fuese una revista popular!

que tristeza ... perode algo

que tristeza ... perode algo sI es seguro que delos niños es el reino de los cielo, se pueden burlar de la junsticia terrenal pero NUNCA!!! DE LA JUSTICIA DE DIOS!!!

Si ellas dicen ser inocentes

Si ellas dicen ser inocentes entonces que lo demuestren... de lo contrario pienso que cualquier personas que encubra o sea complice de un delito de abuso de menores debe ser condenado de igual forma que quien abusa directamente del niño porque una personas en uss 5 sentidos no permitiria que le hicieran daño a un niño aunque el abusador sea un familiar, un amigo, un vecino o por dinero. Denunciarian el hecho ante las autoridades competentes sin importar a quien perjudique.

el dia de la captura fué el 6

el dia de la captura fué el 6 de diciembre de 2006, yo estube muy cerca al hijo de la Sra ya que yo fuí capturado el 7 pa amanecé 8 por otra cosa, y el hijo de ella estaba ayí capturado y el juró por Dios q de lo que se le sindicaba el y su mama eran inocentes, el 8/12 vi salir libre a la señora que iva con unas cobijas, ahora lo libran a el y condenan a la mama, Caras vemos corazones no sabemos, pero Dios es Grande

SI USTEDES SUPIERAN EN VERDAD

SI USTEDES SUPIERAN EN VERDAD QUIENES SON ESTAS DOS MUJERES NO HABLARAN TANTA M,TUVE LA OPORTUNIDAD DE CONOCER A LAS DOS,FIJENSE QUE LOS MISMOS NIÑOS CUANDO LAS VIERON SE LES TIRARON ENCIMA PARA BESARLAS,USTEDES CREEN Q SI ESTAS NIÑAS HUBIESES HECHO ALGO LOS NIÑOS NO SINTIERAN RECHAZO,LOS NIÑOS SON INOCENTES PERO NO BOBOS

MIRA DIJIN77 MEJOR CALLATE LA

MIRA DIJIN77 MEJOR CALLATE LA BOCA Y DEJA DE ESTAR JUZGANDO A LA GENTE,TU NO SABES QUE LAS MALAS HORAS ANDAN EN TODAS PARTES Y ES SALADO NO TIENE DIAS FESTIVOS,PIDELE A DIOS QUE TE CUIDE Y TE PROTEJA DE LAS MALAS HORAS.EN VEZ DE JUZGAR INVESTIGA BIEN Y COMO DICEN SI EL CASO ES SONADO POR ESO HAY PRESION,NO TODO EL QUE LLEGA A LA CARCEL ES CULPABLE Y A MUCHOS INOCENTES CONDENAN,PERO TU NO SABES NADA MIJO.DIOS TE BENDIGA Y TE DE SABIDURIA

PORQ GINA Y TATIANA NO SE

PORQ GINA Y TATIANA NO SE VOLARON O FUGARON SI LA OPORTUNIDAD LA TUVIERON EN MUCHAS OCASIONES,PORQ A LA DIRECTORA LA SOLTARON Y DESPUES DIJERON Q ES CULPABLE POR DIOS QUE LES PASA,POBRES GINA Y TATIANA,SON MUJERES DE BIEN, DE BUENA FAMILIA Y LA CONDENA DICEN Q ES PEOR QUE LA DE GARAVITO ,NO LO PUEDO CREER

oye me bien pepita yo no las

oye me bien pepita yo no las he condeanado si ya ellas ya estan condenadas no sera que tu eres otra alcaueta como ellas lo que yo te digo es que ellas de ahi no salen yo no lo boy a permitir que te quede bien claro pepita

dijin77, las personas como tu

dijin77, las personas como tu que se nota que poco conocen sobre principios de Derecho deberias saber que para el caso son claramente violados Derechos tales como son el de la proporcionalidad de la pena, el de la defensa, el de un debido proceso, falta de certeza de los hechos, in dubio pro reo

y en entre otros que se ven

y en entre otros que se ven claramente atropellados en este proceso en el cual se pude capturar someramente una diversificacion de intereses en el cual dado el resulta prima el de ejecutar una pena aun cuando esta proyecta un resultado adverso a la realidad de los hechos.

No digo que las personas que

No digo que las personas que cometan estos delitos sean indultabas por sus lagrimas, solo que si no se tiene certeza de los hechos no se deberia proceder en fallo condenatorio,

ademas solo Dios y

ademas solo Dios y lastimosamente los jueces de corrientes causalistas en el pais pueden condenar, no nosotros, y mucho menos personas como DIJIN77 que actuan de forma pacional y dejan de lado la racionalidad de los hechos. Adjuntare a este muro diversas sentecias proferiadas por tribunales analogos a este caso y que ojala sean observadas por los allegados al caso y se tengan en cuanta.

No entiendo como se puede

No entiendo como se puede condenar a tantos anos a dos personas sin tener una evidencia fisica en su contra solo basados en testimonios de ninos de solo 5 anos, que se contradicen en sus testimonios. No existen fotos, videos, ningun tipo de material pornografico que vincule a los dos condenadas como participantes en dicho hecho que es crreado por fantasias infantiles. En su conciencia quedaran el haberle quitado la vida a dos personas jovenes e inocentes.

La certeza es definida por el

La certeza es definida por el diccionario de la real academia de la lengua como: la plena posesión de la verdad, esto es de la coincidencia entre la realidad y lo que se piensa. La conciencia de ella permite la afirmación sin sombra alguna de duda.
Contrario sensu se puede dirimir en el caso Tatiana que hay una insuficiencia del conocimiento y confianza en la validez del mismo, de tal manera que no es posible afirmar la culpabilidad de ella.

como docente desde hace años

como docente desde hace años debo tristemente decir que hay estudiantes vagos, sin valores y con poca orientacion a la etica que logran sus titulos con trampas, trucoñelas y por el mismo sistema de la U Privada se graduan y al final muestran lo que son: BURROS o INCOMPETENTES, sin animo de ofender el juez minimo ni leyo el caso y solo quiere figurar o destacarse por su dictamen que muestra su incompetencia y falta de sentido logico, alla arriba hay uno GRANDE y él juzgará la causa del justo

excatamente que tiene que ver

excatamente que tiene que ver eso con el asunto?
Tu insinuacion va a con un modelamiento inherenete y poco relevante
Esto aqui es solo una situacion de principos
Las personas crene y adquiren costumbre, pero nunca sus principios

es decir, el juez realmente

es decir, el juez realmente subestimo sus principios
Te agradezco tu comentario

Mi esposa y yo somos

Mi esposa y yo somos cartageneros y residimos en el extranjero, de vacacionnes en Cartagena, nos enteramos del caso de estas dos desdichadas. Fuimos testigos de todas las audiencias y nos dimos cuenta de la cantidad de falencias de parte de la fiscalia y la parte acusatoria, nunca se presentaron pruebas fisicas y nunca se dijo nada que las vinculara directamentes a los cargos que se les imputa. Hoy estamos muy sorprendidos del resultado final. Que paso? que hay detras de todo esto?

Páginas