En el nuevo sistema penal falta tiempo para investigar

Cartagena fue sede durante toda la semana que termina, de grandes eventos judiciales de trascendencia nacional. Ayer culminó el último de ellos con el análisis del Sistema Penal Acusatorio. Fue el 5º Conversatorio Nacional sobre el Sistema Penal Acusatorio, donde se ventiló la necesidad de revisar y analizar las debilidades y fortalezas de este proceso, el cual ha sido duramente cuestionado en virtud de decisiones proferidas por jueces que han concedido libertad a delincuentes de alta peligrosidad. Y Cartagena fue el escenario propicio para dicho debate, que concluyó ayer en el Hotel Almirante Cartagena Estelar. A este evento judicial se sumaron otros tres realizados durante la semana, convirtiendo a esta capital en sede de grandes debates judiciales nacionales. Un sistema que cojea Magistrados y jueces del área penal del país concluyeron en observaciones al Sistema Penal Acusatorio, varias de ellas relacionadas con los tiempos procesales. A juicio del magistrado y presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres Corredor, hay varias observaciones en este aspecto por el escaso tiempo para reunir pruebas ó elementos suficientes para pre-sentarlas ante un juez. Así mismo el magistrado Torres Corredor señaló que otra observación tiene que ver con la restricción de libertades, precisamente en cuanto a las detenciones domiciliarias y el uso de la manilla electrónica, que son aspectos que han recibido muchas críticas. También se hizo énfasis en que este nuevo sistema en ocasiones necesita más severidad por parte de los jueces a la hora de conceder detenciones domiciliarias. Las observaciones serán presentadas al Gobierno Nacional, a fin de que elabore un proyecto de ley tendiente a solucionar esos inconvenientes. Conclusiones Según el balance del Consejo Superior de la Judicatura, el Sistema Penal Acusatorio ha avanzado mucho, tanto que desde el 1 de enero de 2005, cuando empezó su implementación, se han realizado cerca de 1’750.000 audiencias y se han proferido cerca de 137 mil condenas. A juicio del magistrado Torres, las audiencias se hacen cada vez con mayor celeridad, lo que quiere decir que se trabaja en dar una respuesta eficiente y cada vez es menor tiempo para esto. Además, los costos por cada proceso se han reducido ostensiblemente. En el sistema anterior, según Torres, un proceso se gastaba cerca de $1’200.000 y hoy son apenas unos $480 mil. En cuanto a las quejas y críticas, considera que no se puede entrar a generalizar a todo el sistema por eventos particulares. A su juicio, también los jueces se enfrentan a delincuentes que cada vez tienen más elementos a su favor para evadir a las autoridades. “Sí es cierto que hay deficiencias y hay que corregirlas, pero también las organizaciones delincuenciales tienen nuevos ins-trumentos para evadir a la Justicia y eso implica que la Rama Judicial debe tener más inversión para prepararse ante esos escenarios”, expresa Hernando Torres Corredor, presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. Al respecto, durante el 16 Congreso de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, el presidente (e) de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla Paucar, señaló que es inaudito que en Colombia haya un investigador o policía judicial por cada 10 jueces. Criticó que también ante la falta de mayor presupuesto la Fiscalía tampoco puede desarrollar un buen papel, considerando que el problema de la Rama Judicial no es sólo de congestión y de acceso, pues lo más grave es la falta de recursos que impide tener más funcionarios, en especial de Policía Judicial, necesarios para que los procesos penales concluyan de mejor manera.