Esta norma, que no incluyó a La Boquilla y sólo cobijó a los nueve poblados de la Zona Norte, fue revocada recientemente por el Gobierno Distrital, debido presuntamente a errores en su procedimiento.
Soledad Caballero Pacheco, representante legal del Consejo Comunitario de Mar Linda, dijo que a su comunidad le alegra la revocatoria del Decreto, pero que al mismo tiempo desea que el alcalde de Cartagena, Campo Elías Terán Dix, les explique la expresión “no me voy a meter con La Boquilla”.
Asimismo, agregó que desea que el procedimiento se haga con la intervención de aquellos consejos donde tiene incidencia directa el reglamento en discordia, porque la comunidad que ella representa no fue consultada para la creación del 1144, además de que no hace parte de la “Asociación de Consejos Comunitarios de la Zona Norte Mi Tambó”. (Lea:Una revocatoria controvertida)
En consecuencia, Caballero Pacheco dijo desear que, en el futuro, se corrijan las anomalías para poder avanzar en el desarrollo de Cartagena.
“Nosotros indicó, no nos oponemos al desarrollo, pero queremos que ese desarrollo se dé con la perspectiva y con la política diferenciada plasmada en el Decreto y que la comunidad afro intervenga a través de la consulta previa, ya que realmente no conoce ese Decreto”.
Asimismo, solicitó al Concejo de Cartagena que tenga en cuenta lo anterior para que se consulte a las comunidades y realmente se inicie un nuevo proceso aireado de la mano de las comunidades y del Distrito.
Por su parte, Gloria Sánchez Anaya, representante legal del Consejo Comunitario de Villa Gloria, anotó que se necesita que a las comunidades negras se les garanticen sus derechos.
Afirmó que el Concejo de Cartagena debía sancionar el Decreto, “pero no se profundizó, a pesar de que el Concejo tiene una comisión étnica, y el Decreto no se construyó como lo establece la Ley 70”.
Indicó que la propuesta de Decreto debió llegar a la consultiva departamental, para que ésta le hiciera los aportes pertinentes con los conceptos de los territorios involucrados en el tema, juntar las dos propuestas y llevarlas a las comunidades, “pero eso no se hizo”, aseguró Sánchez Anaya.
Enfatizó que el Decreto nunca debió construirse con la Asociación de Consejos Comunitarios Mi Tambó sino con la consultiva departamental, que, a su vez es convocada por la Gobernación de Bolívar.
Habla Mi Tambó
Voceros de la Asociación de Consejos Comunitarios Mi Tambó, expresaron que la derogatoria del Decreto 1144 de 2012, pone en evidencia el perjuicio social en las comunidades afro, pues quedan excluidas de los beneficios que generen los proyectos urbanísticos y turísticos.
Informaron que ya están licenciados 35 proyectos para su ejecución, los cuales, sin la existencia del Decreto 1144, excluyen de beneficios directos a las comunidades afro, pues no existe herramienta legal para obligarlos a invertir socialmente.
Solicitaron un acto administrativo congelando la expedición de las licencias de construcción por parte de la Secretaría de Planeación y las Curadurías Urbanas para los megaproyectos en la Zona Norte, hasta tanto se dé una reglamentación definitiva.
Pidieron el envío inmediato del proyecto de acuerdo al Concejo de la ciudad con el contenido del Decreto 1144 para que por esa vía se corrijan los “vicios” de forma y fondo que motivó la revocatoria.
Exigieron la convocatoria a consulta previa libre e informada que garantice el consentimiento libre de las comunidades y la intervención de la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo.
Cartagena
Líderes de La Boquilla piden inclusión en el Decreto 1144
Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2188, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
2
3#printArticleJsonLd()
NOTICIAS RECOMENDADAS
Comentarios ()