“No fue llevada en grúa, fue en camión”: supervisor de Patio 2

A raíz de la denuncia que hizo el abogado Oscar Pardo, el pasado domingo 21 de julio, por el cobro ‘injusto’ del servicio de grúa sin haberla utilizado, se conoció un video en el que aparentemente se demuestra lo contrario.
En las imágenes se observa cuando un camión ingresa al Patio 2, en la Avenida Daniel Lemaitre, diagonal a los juzgados y cerca del lugar de la infracción, en el Centro, a donde fue llevada la moto de Pardo. Eran las 10:40 de la mañana.
El supervisor de Consorcio Circulemos Cartagena, empresa que tiene la concesión privada autorizada por el Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte (DATT), mostró una planilla en la que aparece la placa de la moto en horario de ingreso 10:38 a.m. Llegó en un camión.
Ariza sostiene que el hombre estuvo en el parqueadero a las 10:12 a.m., tiempo antes de que llegara la motocicleta, para saber si ya la habían transportado.
“Apenas llegó el camión con la moto anotamos la placa y en qué vino esta, asimismo le hicimos un inventario con lo que llegó, el dueño no firmó nada, estaba molesto por la situación, eso es normal cuando se inmoviliza un vehículo. Pero contra una evidencia no se puede pelear”, afirmó el supervisor Alexander Ariza.
No obstante, Oscar Pardo dice que eso es imposible puesto que él llevó su motocicleta empujada debido a que se la inmovilizaron a escasos metros del parqueadero.
El parqueadero tiene numerosas cámaras a las afueras y dentro de este.
Es un montaje
Para el abogado infractor, el video es un montaje puesto que asegura haber dejado la moto afuera del sitio y su ingreso fue para reclamarle a los empleados del consorcio sobre esta.
Por otro lado, después de unos días de serle inmovilizada la moto, el hombre fue a las oficinas del Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte (DATT), para pagar el comparendo y los días de parqueo que duró retenida la motocicleta, posterior a ello fue al patio a recoger su automotor, pero le pidieron dinero por el servicio de grúa.
Pardo, molesto por el cobro de este servicio, que reitera no utilizó, pidió ver el video para demostrar su versión.
“Si yo pedí el video ¿por qué a mi no me lo quisieron mostrar?”, sostuvo el hombre, quien además afirmó haber interpuesto una denuncia penal ante la Fiscalía, por los delitos de “hurto, estafa, abuso de confianza y abuso de autoridad”.
“La justificación de ellos era que no tenían luz, eso es mentira”, dijo.
Además preguntó por qué el DATT no cobra todo enseguida, puesto que sólo le exigieron el pago de los días de parqueo de la moto y el comparendo.
El abogado dijo que no sólo le cobraron algo que no debían, sino también le “robaron los guardabarros, gasolina, dos espejos retrovisores. Además, le golpearon el vehículo”.
“Eso no es parqueadero, es un deshuesadero”, concluyó.
Por pico y placa
Al abogado Oscar Pardo un policía de tránsito le inmovilizó su motocicleta el 10 de julio, por violar el pico y placa en el sector de Puerto Duro, en el Centro, cerca de la India Catalina, pero al parecer se esperó la retención de otros vehículos para poderlos llevar en camión hasta el parqueadero Patio 2.