Rechazan demanda para recuperar zonas públicas

Fue por no determinar claramente los sitios y aportar las pruebas necesarias. La demanda que pretendía que el Distrito adelantara acciones de desalojos de los espacios públicos ocupados por particulares en Cartagena.
La acción judicial fue denegada tanto en una primera instancia como en una segunda ante el Tribunal Administrativo de Bolívar, pero el demandante solicitó al Consejo de Estado revisar las sentencias, al considerar que los entes judiciales anteriores incurrieron en errores al no ordenar la práctica de pruebas.
La acción judicial pretendía que se declararan vulnerados los derechos colectivos: del goce del espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso público y por ende ordenar la implementación en forma constante un programa de recuperación de los bienes de uso público de la ciudad.
Así mismo pretendía que se ordenara al Distrito la adopción de programas de cultura ciudadana e implementación de estudios de Planeación Distrital, para educar a los cartageneros y evitar así la ocupación de los bienes de uso publico  y consecuencialmente el respeto del interés general sobre el particular.
Sin embargo, tanto en un fallo de primera como de segunda instancia le fueron negadas las pretensiones, favoreciendo las decisiones al Distrito, debido a que el demandante no acreditó las pruebas necesarias para demostrar que existen violaciones al espacio público en esta ciudad, pese a que ello es evidente en muchos lugares de Cartagena.
Pese a lo evidente de la ocupación ilegal en algunas zonas públicas, las altas cortes, en especial el Consejo de Estado son del argumento que en materia de acciones populares, en principio la carga de la prueba le corresponde al demandante, salvo que por razones de orden económico o técnico no la pueda cumplir, caso en el cual le corresponderá al juez impartir las órdenes necesarias para suplir esa deficiencia y obtener los medios probatorios.
En este caso, el Consejo de Estado consideró que en el expediente no hay constancia alguna de la existencia de tales pruebas.
El Distrito respondió a esta demandan argumentando que constantemente se desarrollan operativos de control y restitución del espacio público en toda l ciudad.