Revocada resolución de cobro por Valorización

La alcaldesa de Cartagena, Judith Pinedo Flórez, confirmó ayer que revocó, de manera definitiva, la Resolución 1708 de 25 de febrero de 2011, que ordenaba el riegue de Valorización para recaudar entre los cartageneros, la contribución económica por beneficio general con la que se proyecta financiar cuatro obras importantes en la ciudad.
  La decisión  de tumbar la resolución fue tomada para de abrir un debate amplio sobre los beneficios de las obras, con las que se busca solucionar de manera definitiva los problemas de inundaciones ocasionados por las lluvias fuertes.
“Hemos tomado esta decisión sobre la base de varios argumentos y el primero es que no es suficientemente clara la carta que se estaba enviando a las viviendas de los cartageneros, en las que se les dice que van a tener que hacer un aporte para las obras,  sin que se les explique suficientemente”, dice la Alcaldesa.
Contraloría investiga
La Contraloría Distrital envió a la Administración Distrital una ‘función de advertencia’ sobre el polémico cobro de la contribución por Valorización para financiar parte de cuatro grandes proyectos en que se construirán en la ciudad.
Según el contralor Distrital, Hernando Sierra Porto, habría daño patrimonial al dar marcha atrás y hacer una nueva resolución para socializar de nuevo y con más tiempo, entre las comunidades, los alcances del nuevo recaudo por beneficio general.
“Necesitamos saber cuánto se han gastado en las publicaciones, en la entrega de cartas, cuánto se pagó en la realización de los cálculos y estudios que permitieron determinar el riegue, quien repartió la correspondencia. Aquí podríamos estar hablando de un posible daño patrimonial y de una gestión antieconómica”, considera Sierra Porto.
El Contralor llamó la atención sobre la mala experiencia que ha tenido Valorización con otros proyectos como el Alcantarillado de Bocagrande, la vía a Punta Canoas, la Vía de Barú, en las cuales aún los ciudadanos no terminan de pagar.
A su juicio, el Departamento de Valorización Distrital no es una entidad fuerte que garantice a los ciudadanos la realización de los proyectos.
“Valorización tiene ocho funcionarios de planta, el resto son por contrato, y cuando se vencen los contratos la entidad pierde la experiencia y no es eficiente”, dice Sierra.
Al Contralor le preocupa la incertidumbre que hay en torno de los costos finales de las cuatro grandes obras anunciadas, y la falta de ingeniería a detalles, “por eso lo sensato es replantear el proyecto y revaluarlo, para saber cuánto costarían en realidad las obras hoy, y eso debe hacerse a través de un  nuevo acuerdo en el Concejo.
Cinco días
En desarrollo de la figura de función de advertencia, la Contraloría le solicitó al Distrito que en un plazo de 5 días informe de manera sustentada y debidamente documentada a ese organismo de control, sobre los estudios relacionados con los aspectos fiscales y financieros para los proyecto en cuestión.
Las obras
El Acuerdo 016 de 2008 del Concejo Distrital ordena el cobro de una contribución de valorización por beneficio general para financiar las siguientes obras:
1-Sistema de drenajes pluviales de la ciudad.
2-Proyecto Integrado de Saneamiento y Transporte y el subproyecto de caños y lagos, para lo cual está pendiente la terminación del Eje 1 y la ejecución del Eje 2.
3-Ampliación de las Avenidas Santander y Primera de Bocagrande, desde el barrio Crespo hasta El Laguito, que en conjunto se llamará Avenida el Bicentenario.
4-Construcción de la Circunvalar del Sur, comprendida entre el barrio Bellavista y la Variante a Mamonal, y las conexiones que van desde Nuevo Campestre hasta la Variante a Mamonal, sector Policarpa.