“Cartagena siempre ha sido una sola”, dice filósofo bogotano

La realidad socioeconómica de Cartagena se ha interpretado y ocultado a partir de cuatro mitos: el dualismo, la dependencia neocolonial, el capital humano y el desarrollismo. La expresión es del investigador Libardo Sarmiento Anzola, quien ayer ofreció la conferencia “Dinámicas de exclusión e inclusión en Cartagena de Indias: una mirada al panorama social y económico desde el pensamiento crítico”. La disertación fue desarrollada en el “Seminario Dinámicas de exclusión e inclusión en la ciudad de Cartagena de Indias”, organizado por el Observatorio de Derechos Sociales y Desarrollo (Odesdo), que tuvo lugar en el Centro de Formación de la Cooperación Española, al cual también asistieron el activista afro Juan de Dios Mosquera; y la abogada Gloria Elena Gil Zea. La intervención de Sarmiento fue una síntesis de su libro “Cartagena de Indias: el mito de las dos ciudades”, editado por el Odesdo y producto de una investigación realizada entre 2008 y 2009, y finiquitada a principios del presente. Sarmiento afirma que el primer mito, el de la ciudad dual, la rica y la pobre, que hace parte de la ideología cartagenera, evita las articulaciones y las responsabilidades mutuas. “El slogan de la actual administración es ‘Por una sola Cartagena’. El mito lo repiten políticos, académicos y ciudadanos. Pero es falso. La riqueza está relacionada con la pobreza; y ésta última es producto de la estructura económica, y la organización política y administrativa de la ciudad. Del modelo de ciudad”, dijo. Para Sarmiento, el mito y los slogans que surgen ocultan los mecanismos de exclusión y de explotación en la ciudad. El segundo mito es el del “desarrollismo”. Se muestran cifras muy aceleradas de crecimiento económico que supuestamente benefician a todo mundo. “Por eso se cree que hay que jalonar ese crecimiento económico como sea: con inversión extranjera y con las exenciones que sean”, indica Sarmiento Anzola. El tercer mito tiene que ver con la teoría de le dependencia, según la cual el atraso de Cartagena se debe a que es la periferia de un gobierno central, que no permite el desarrollo autónomo. El cuarto mito remite a la solución “mágica” que se pretenden para todos los problemas de la ciudad: “El capital humano”. En esa medida la educación aparece como la solución a todos los problemas. Al lado de los mencionados mitos, cabalgan cuatro patrones que organizan la ciudad: “la economía de enclave empresarial, la importancia geoestratégica, la exclusión y el socioracismo”. La propuesta del libro y la conferencia es la de romper con estos mitos que han hecho ca-rrera para poner el debate sobre el modelo de desarrollo de la ciudad que beneficia a un sector rico de la y margina y excluye a la gran mayoría de la población.