Siguen sobre la mesa las inquietudes surgidas en torno al proyecto de vivienda de interés social (VIS) que planea construirse sobre la avenida Paseo Bolívar, en el barrio Torices. (Lea aquí: IPCC recomienda revisar diseño de proyecto de vivienda de interés social)
Este proyecto, que está frente al coliseo Bernardo Caraballo y que avanza en su proceso de ventas, contemplaría la construcción de al menos cinco torres de 30 pisos. Y por ello, precisamente surgió cierta preocupación ciudadana debido a la altura permitida para la obra, ya que esta le quitaría visibilidad –desde el Centro Histórico– a un Bien de Interés Cultural (BIC) como el Castillo San Felipe de Barajas.
Una parte de este proyecto está a menos de 200 metros del Castillo San Felipe y hay que recordar que el Ministerio de Cultura estableció a través de una resolución que las construcciones realizadas en la zona de influencia de este BIC, en un área de 200 metros, deben regirse bajo recomendaciones especiales. Sin embargo, es válido decir también que los proyectos VIS se enmarcan bajo una normativa especial nacional que les permite la construcción de hasta 30 pisos de altura, en aras de suplir la demanda que existe en el país de este tipo de soluciones de vivienda.
Tras la controversia, quedó expuesto el cruce de estas dos importantes normas estructurales. El Comité Técnico de Patrimonio Cultural del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC) se reunió el pasado 28 de abril para abordar el tema y ayer se pronunció sobre la situación del proyecto. Asegura que solicitarán al Ministerio de Cultura que revise el caso.
“El Comité hace un llamado a las entidades competentes a efectos de acelerar la aprobación del PEMP (Plan Especial de Manejo y Protección) y de ampliar el alcance de las restricciones sobre construcciones en cercanías de un BIC, como lo es el Castillo de San Felipe de Barajas (aunque no esté dentro del área de influencia de los bienes, según norma de patrimonio) en razón a que existen factores que implican afectación puntual, como las vistas y visuales sobre zonas de relevancia patrimonial. Así mismo, es importante que los órganos legislativos se pronuncien sobre la jerarquía de la ley, en razón a la rivalidad que se puede presentar entre las normas de protección al patrimonio y otras como la norma de vivienda de interés social, como es el caso que nos ocupa”, señaló el IPCC a través de un comunicado.
El Instituto insistió en que se harán los requerimientos necesarios ante el Ministerio de Cultura y demás instancias legales del orden local y nacional en “pro de la conservación del patrimonio”.
Comentarios ()