Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-11

Dólar (TRM)
$3.002,80
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.850,00
Café (Libra)
US$1,57
Euro
$3.170,65
UVR, Ayer
$242,34
UVR, Hoy
$242,32
Petróleo
US$51,50

Estado del tiempo
2016-12-11

marea

Marea min.: -17 cms.

Hora: 01:22

Marea max.: 28 cms.

Hora: 09:04

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 5 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.8 a 1.3 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-11

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Abogada y madre de implicado en asesinato, llamadas a juicio

-A A +A
 

La Unidad de Vida de la Fiscalía General de la Nación anunció que ya fue radicado en los juzgados de Paloquemao el escrito de acusación en contra Aydeé Acevedo y María del Pilar Gómez, en su orden, abogada y madre de Carlos Andrés Cárdenas, el estudiante de la universidad de Los Andes implicado en la muerte de Luis Andrés Colmenares.

El fiscal seccional de Vida, Antonio Luis González Navarro, acusó a las mujeres de fraude procesal y favorecimiento de homicidio. De acuerdo con interceptaciones reveladas por la Fiscalía, la jurista sostuvo una conversación con la señora Gómez en la que insinuaba que tenía “una relación muy cercana” con el director Nacional de Fiscalías, Néstor Armando Novoa, y que podría lograr el cambio del fiscal asignado al caso.

González Navarro también reveló otra interceptación en la que se escucha un diálogo en el que Aydeé Acevedo está haciendo gestiones con un “superfiscal” para que se nombrara a otros fiscal instructor en el proceso contra la exnovia de Cárdenas, Laura Moreno, quien está el beneficio de detención domiciliaria por estos mismos hechos.

Cuando estos audios fueron presentados en audiencia pública, la juez del caso otorgó la libertad a las mujeres y le reclamó al fiscal diciendo que al solicitar la interceptación de las llamadas que presentó como pruebas “violó el secreto profesional al que tienen derecho los abogados" dado que éstas llamadas eran entre los implicados y una abogada planeando estrategias de defensa.

De esta forma quedan vinculadas formalmente las dos mujeres en el caso. Se espera que en los próximos días se fije la fecha y el juez que se hará cargo de la diligencia judicial.

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2331 fotos
64216 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

por madres asi es que muchos

por madres asi es que muchos hijos son de lo peor, madre alcahueta, ese es el resultado de apoyar todo lo que el hijo hace... hoy su hijo es acusado de homicidio.. y ella tratando de tapar lo intapable, se ha gastado mas de mil millones de pesos comprando jueces, medicos forenses para que cambien el resultado, pero con todo eso su hijo ira a la carcel y de paso ella tambien por complice

No se... a mi me parece raro

No se... a mi me parece raro todo esto.... en ningun momento he escuchado cuales son los moviles del presunto asesinato.... no sera que esos muchachos estaban alicorados y hasta drogados y el que fallecio se tiro del puente? y los otros por temor trataron de ocultar q estaban alli o que se yo... en definitiva q salga a la luz la verdad real no la procesal y que se tome una desicion JUSTA

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche Bogotana aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo Caño el Virrey (canal obscuro y resbaloso), el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos, Laura Moreno, quien infructuosamente intentó evitar que siguiera corriendo y fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel ubicado en la calle 87 con carrera 15 (justo debajo del CAI el Virrey) pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, se diferencian por la forma en que describen las heridas pero ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único culpable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante, pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absuelvo a las acusadas por certeza y ordeno que sean reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente sus derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.