Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-06

Dólar (TRM)
$3.049,47
Dólar, Venta
$2.897,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.263,54
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,35
Petróleo
US$51,79

Estado del tiempo
2016-12-06

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:39

Marea max.: 16 cms.

Hora: 15:52

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 16 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-06

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Abogado de Laura Moreno pide que aparten a fiscal de caso Colmenares

-A A +A
 

Jaime Granados, defensor de Laura Moreno le pidió durante una reunión al fiscal general Eduardo Montealegre, que aparte al representante del ente acusador, Antonio Luis González, del caso colmenares

“De manera muy breve le expuse los fundamentos de la denuncia y le entregué un petición muy respetuosa de separar al Fiscal González de todo el tema relacionado con el caso Colmenares, hasta que no se aclare la denuncia presentada el día de hoy por falso testimonio y fraude procesal, porque ha habido un verdadero engaño a Colombia”, señaló el abogado.

González inicialmente había sido el encargado de adelantar la investigación contra Laura Moreno y Jessy Quintero, pero luego fue apartado del caso y asumió el proceso contra Carlos Cárdenas.

Respecto al testimonio de Wilmer Ayola, famoso testigo con el que cuenta la Fiscalía para acusar a Moreno y Cárdenas, el abogado señaló que sus declaraciones son falsas porque él no estuvo la noche de los hechos en el parque El Virrey de Bogotá.

“No solamente mostramos por qué es mentiroso, sino además que no podía ver lo que dice que vio porque se encontraba a kilómetros de distancia, casi a las afueras de Bogotá, en el barrio Bochica donde cumplía las labores de controlar los puestos de vigilancia”, señaló el jurista.

Granados aseguró que tumbará el testimonio de Ayola con la minutas que este firmó en su lugar de trabajo y con múltiple pruebas documentales y testimoniales con las que demostrará que él estuvo esa noche de los hechos laborando desde las 6 de la tarde del 30 de octubre hasta las 6 de la mañana del 31 de octubre del 2010.

El defensor de Moreno solicitó que el fiscal González explique de dónde salió el supuesto testigo y cómo se conoció su versión.

“Lo que le pedimos a la Fiscalía es que se explique por qué este señor dijo las mentiras. Si llegó espontáneamente, si alguien lo indujo, o que alguien le dio dinero, por qué el fiscal González no corroboró la información. Lo que hizo la defensa de Laura Moreno lo pudo hacer la Fiscalía con lujos de detalles, con más capacidad de investigación y en menos tiempo”, puntualizó el abogado defensor durante su visita este miércoles al búnker de la Fiscalía.

(Lea más sobre el Caso Luis Andrés Colmenares)

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2327 fotos
64000 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

CÁRCEL PARA LOS ASESINOS, ESA

CÁRCEL PARA LOS ASESINOS, ESA MUERTE NO PUEDE QUEDAR IMPUNE, ADEMAS ESA PETICIÓN ESTA A LUGAR, POR QUE, QUE INTERÉS PUEDE TENER LA FISCALIA DE INCULPAR A TRES PERSONAS INOCENTES?, SI LA FISCALIA LOS INCULPA ES POR QUE LAS PRUEBAS ASI LO SEÑALAN, ES MAS YA CAMBIARON UN FISCAL Y EL CAMINO ES EL MISMO, ASÍ QUE LE DOY TODO MI APOYO A LA FISCALIA, ASÍ ESTE SEA SIMBÓLICO!

EL HECHO DE QUE ESTOS HIJOS

EL HECHO DE QUE ESTOS HIJOS DE PUT4 TENGAN MUCHO DINERO, NO LES DA EL DERECHO DE QUITARLE LA VIDA A OTRO SER HUMANO, Y MENOS POR UN CAYITO DE PELO, QUE LO PERDIO POR GU3VON!

CARAY Y CUANTOS FISCALES VAN

CARAY Y CUANTOS FISCALES VAN A REEMPLAZAR EN ESTE CASO. SI NO SE HA DEJADO INFLUENCIAR PARA DESCUBRIR LA VERDAD QUE NO LO CAMBIEN, QUE SIGA, PORQUE ESA COSTUMBRE DE LA GENTE QUE SE CREE PUDIENTE DE MANIPULAR, DEMORAR, CORTAR TRAMITES EN LOS PROCESOS TIENE QUE ACABARSE.

no jooodasss y

no jooodasss y entonces.....???? no hay abogado, no hay juez, no hay acusados,,, no hay testigo... y aja????? a que juegan aqui????? lo cierto es que hay un muerto... y jodido... feo.... esto es pura cortina de humo....

Estoy aburrida de tanta

Estoy aburrida de tanta corrupción por parte de la partida de bandidos ricachones los culpables porque si son culpables! pero me llena de ira la falta de justicia la negligencia la demora que ha llevado este caso la a.r.r.e.c.h.a de laura tiene una cara de bandida! y el pobre muerto de hambre que se robó un cubo de doña gallina lo mandaron para la cárcel y estos asesinos muertos de la risa viendo protagonistas de PORNOS-tele en sus pent-house donde viven en el norte de Bogotá .l.

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche Bogotana aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo Caño el Virrey (canal obscuro y resbaloso) el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos, Laura Moreno, quien infructuosamente intentó evitar que siguiera corriendo y fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel ubicado en la calle 87 con carrera 15 (justo debajo del CAI el Virrey) pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, se diferencian por la forma en que describen las heridas pero ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único responsable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante, pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absolvería a las acusadas por certeza y ordenaría que fueran reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente sus derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.