Corte regresa al Gobierno acuerdo militar con EE.UU.

La Corte Constitucional acaba de rechazar el acuerdo militar pactado entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, el cual permitía la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas. La Corte, por seis votos contra tres, declaró inconstitucional el acuerdo que se buscaba aplicar en siete bases militares colombianas. El Tribunal declaró que "el acuerdo no puede surtir efecto en el ordenamiento colombiano, hasta tanto no se cumpla con el trámite", es decir que cada uno de los puntos que lo integran sea estudiado, debatido y votado por el Congreso de la República, para luego volver a manos de la Corte Constitucional. "Al no ser aprobado por ley, no puede surtir efectos en Colombia hasta tanto no satisfaga dicha exigencia", dijo el presidente de la Corte, ma-gistrado Mauricio González. NUEVAS OBLIGACIONES "Examinado el acuerdo, la Corte constó que no es un acuerdo sino un instrumento que involucra nuevas obligaciones así como una extensión de las adquiridas; así que obliga a ser sometido al Congreso y volver a la Corte", sentenció el Tribunal. Dichos compromisos extendidos por Colombia en el acuerdo son: autorización de presencia militar; facultad de libre circulación de vehículos, tropas, y naves sin control; autorización del uso y porte de armas; extensión de un estado de inmunidad y privilegios para contratistas y subcontratistas y gente de Estados Unidos, y cláusulas indeterminadas del acuerdo de las bases", falló la Corte. EL CONGRESO Esta determinación deja sin vigencia de inmediato el acuerdo que a finales de 2009 suscribieron el gobierno nacional y el de Estados Unidos. De esta manera, el Congreso de la República deberá decidir si un acuerdo similar puede entrar en vigencia en Colombia. Esta determinación contraría la propuesta que hace algunas semanas el magistrado Jorge Iván Palacios había llevado a consideración de los restantes ocho magistrados y en la cual retomaba efectivamente la inconstitucionalidad del acuerdo militar pero difería sus efectos a un año, sien-do este último el plazo que le concedía al Congreso de la República para que éste elaborara una norma que evitara incurrir en las violaciones, que este martes, detectó el alto tribunal. MANTENER LA VIGENCIA Tras conocerse la decisión de la Corte Constitucional de declarar inconstitucional el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, distintos sectores de la bancada de Gobierno en el Con-greso anunciaron que tramitarán la ley con la cual se podrá mantener la vigencia del mismo. El presidente del Partido de la U, senador Juan Lozano, manifestó que respetan el concepto de la Corte e indicó que el Congreso de la República prestará todo su concurso para que sea tramitada la ley en corto plazo. Reconoció que el tema debe ser de análisis abierto en el Congreso, e invitó a que en su momento este se de con todas las garantías. A su turno el senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa, sostuvo que este acuerdo no sólo es de cooperación, sino que menciona el tránsito de tropas y la llegada de material de campaña. Motoa indicó que el Congreso debe dejar de manera expresa las reglas como operará este acuerdo militar con los Estados Unidos. Para el vocero del Polo Democrático, Jorge Robledo, la decisión de la Corte Constitucional tan solo demuestra que tal como lo advirtió este partido, el acuerdo era ilegal porque debió pasar por el Congreso, ya que compromete asuntos internacionales. Advirtió que así llegue en los próximos días un proyecto de ley que ratifique la vigencia del acuerdo militar, no se podrá aprobar porque, en su opinión, la Constitución prohíbe el paso de tropas extranjeras y el montaje o el uso de bases militares para otros países.