Este martes continuará el juicio por las chuzadas

Se espera que en esta audiencia la Fiscal General de la Nación, Vivianne Morales, pueda leer los cargos que les imputan a los acusados, quienes deberán responder por los delitos de concierto para delinquir, violación ilícita de comunicaciones y abuso de función pública.

A pesar de esto el comienzo de la audiencia estará destinado nuevamente para que tanto la defensa como la Fiscalía puedan presentar los recursos y nulidades antes de continuar el juicio.

María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno son investigados por estar involucrados en el proceso que se sigue por las interceptaciones y seguimientos ilegales que agentes del DAS realizaron a magistrados, periodistas y políticos de la oposición.

Sin embargo, tan pronto comenzaron las indagaciones preliminares de Fiscalía contra Hurtado, ella salió del país hacia Panamá pidiendo asilo político. A pesar de que las autoridades colombianas han solicitado a la INTERPOL que emita orden de captura con circular roja, esta agencia se ha negado a hacerlo argumentando que está protegida bajo la figura del asilo.

Es por esta razón que a las audiencias sólo han acudido Bernardo Moreno, su abogado y el abogado de María del Pilar Hurtado.

DE LA AUDIENCIA Y LA RECUSACIÓN

Antes del inicio del juicio, siete de los nueve magistrados que componen la Sala Penal de la Corte Suprema se declararon impedidos para participar en él, al ser víctimas de los seguimientos realizados por el DAS. Los magistrados que se declararon impedidos son Alfredo Gómez, María del Rosario González, Julio Enrique Socha, José Leónidas Bustos, Augusto Ibáñez, Javier Zapata y Sigifredo Espinosa. Por esta razón fueron nombrados siete Conjueces de la Corte para que reemplazaran a los magistrados en el juicio.

Juan Carlos Prias, José Francisco Acuña, Guillermo Angulo, Luis Bernardo Alzate, Ricardo Posada, Paula Cadavid y Alfonso Daza son los conjueces que acompañan a los magistrados José Luis Barceló y Fernando Castro en el juicio.

El pasado 13 de septiembre se inició la audiencia en la que pretendía llevar a cabo la imputación de cargos. Pero, luego de que se presentaran todos los recursos necesarios, Jaime Granados, el abogado de Bernardo Moreno, presentó recusación en contra de los conjueces. Esto quiere decir que cuestionaba la imparcialidad de la Sala. Por esta razón la audiencia fue aplazada, hasta definir si se concedía o no la recusación.

Para decidir esto, fueron nombrados otros Conjueces que debían determinar si sus iguales que seguían el juicio eran realmente imparciales para hacerlo, o si era necesario cambiar a los integrantes de la Sala.

Los conjueces finalmente decidieron negar la recusación, y por lo tanto fijaron fecha para continuación del juicio el 27 de septiembre. La sala estaría compuesta por los mismos integrantes y ya nadie podría plantear recusación en contra de esta sala.

A pesar de que Jaime granados argumentó que la “Sala de conjueces es una sala de lujo… seleccionada por los mismos magistrados impedidos para juzgar según su criterio”, la Corte Suprema afirma que la Sala elegida es imparcial, porque fue elegida con anterioridad al inicio del juicio y siguiendo lo dictado por la ley.

Habrá que esperar a que se lleve a cabo la audiencia para saber si se puede continuar el juicio sin demoras, o si se sigue prolongando este proceso por uno de los escándalos más grandes que salpicaron al gobierno de Álvaro Uribe.