Fiscalía imputó cinco delitos contra Manuel Nule

El fiscal segundo delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Germán Pabón, precisó que Manuel Nule dentro de su cargo como administrador y director del Grupo Nule participó en diferentes irregu-laridades para obtener contratos viales en Bogotá, entre los que destacan la fase III de Transmilenio y la reparación de la malla vial de la capital de la República.
Según el representante de la Fiscalía, durante los años 2007 y 2009, los represen-tantes del Grupo Nule recibieron anticipos superiores a los 30 mil millones de pesos, los cuales fueron entregados por el Distrito a ocho empresas para desarrollar proyectos de obras viales.
Sin embargo, en muchas oportunidades estos anticipos no fueron invertidos en nin-guno de los proyectos que se había prometido, lo que pro-dujo un retraso importante en las obras viales, llevando así a Bogotá a un caos por los pro-blemas de movilidad. Por este hecho el representante del grupo Nule habría incurrido en el delito de peculado por apropiación.
Así mismo, precisó que pa-ra conseguir algunos contratos se le pagaron dádivas a Ino-cencio Meléndez, quien fungía como subdirector técnico del IDU, para que mediara ante la directora del Instituto, Liliana Pardo y otras personas, para que les fueran entregados di-chos contratos, por lo que in-currió en el delito de cohecho.
Acto seguido indicó que dentro de sus ocho empresas los Nule se hacían préstamos con dineros del Distrito, lo que representa una irregulari-dad y “una clara ilegalidad”, explicando además “que se ha-cían préstamos entre sí, como se puede soportar en los regis-tros de las juntas de socios. Guido, Manuel y Miguel Nule tenían manejo, dominio y coordinación en la empresa que ejecutó los contratos”.
Para la adjudicación de uno de los contratos con un valor de 44 mil millones de pesos, Miguel Nule habría al-terado unos balances en cuanto a la tecnología y mate-rial que tenía una de sus em-presas, lo que representaría una incursión en el delito de fraude procesal.
Al comienzo de la audien-cia el  juez 14 de control de garantías negó la solicitud de los representantes de los ediles de Bogotá  quienes buscaban el calificativo de víctimas en el proceso contra los primos Nule por el llamado carrusel de las contrataciones.
Según la solicitud de los abogados, los Nule son los responsables directos del caos que vive la ciudad gracias al atraso de las obras viales lo que perjudicó a todos los ciu-dadanos.
Sin embargo el juez señaló que dicha argumentación no fue bien explicada y docu-mentada. Así mismo fue un concepto general puesto que todos los bogotanos podrían interponer una demanda en contra de los empresarios, lo cual seria improcedente.
Los representantes del Grupo Nule llegaron al com-plejo judicial de Paloquemao en el centro de Bogotá acom-pañados por 22 agentes del CTI y con chalecos antibalas.