Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-11

Dólar (TRM)
$3.002,80
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.850,00
Café (Libra)
US$1,57
Euro
$3.170,65
UVR, Ayer
$242,34
UVR, Hoy
$242,32
Petróleo
US$51,50

Estado del tiempo
2016-12-11

marea

Marea min.: -17 cms.

Hora: 01:22

Marea max.: 28 cms.

Hora: 09:04

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 5 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.8 a 1.3 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-11

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Fiscalía solicitó medida de aseguramiento contra exfuncionarios de AIS

-A A +A
 

Por considerar que representan un “peligro para la sociedad”, la Fiscalía General de la Nación solicitó medida de aseguramiento para cuatro exfuncionarios del ministerio de Agricultura implicados en el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).

Según el ente investigador, el exviceministro Juan Camilo Salazar, la exjefe de la oficina jurídica Tulia Méndez, la exdirectora de comercio y financiamiento Camila Reyes del Toro y el exasesor jurídico del despacho del viceministro Óscar Schroeder, actuaron en calidad de funcionarios públicos, con un compromiso superior con el Estado.

La decisión se tomó luego de que los cuatro exfuncionarios decidieran no aceptar los cargos que les fueron imputados. Tulia Méndez, Camila Reyes del Toro y Óscar Schroeder fueron acusados por peculado por apropiación a favor de terceros y contratos sin cumplimientos legales. Entre tanto, al exviceministro Salazar le fueron imputados los mismos cargos, más el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

Pruebas contra Salazar

Según la Fiscalía General de la Nación, Salazar debe responder si tiene o no responsabilidad en la comisión de un peculado que supera los 302 mil millones de pesos.

Por esta razón, le fueron imputados los cargos de realización de contratos sin cumplimientos legales, peculado por apropiación a favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos.

Los delitos le fueron imputados basándose en pruebas que certifican que antes de ocupar el cargo de viceministro de la cartera de agricultura, Salazar se desempeñó como contratista del IICA (Instituto Interamericano de Cooperación Agropecuaria), lo que facilitó luego la firma de contratos de esa entidad con el Ministerio.

Durante la audiencia, el jefe de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía, Juan Martín Moreno, dijo estar indignado por la entrega indebida de subsidios del programa, que describió como “el más grave daño a la historia agrícola y económica del país”.

Además, dijo que a la hora de entregar los subsidios no se atendieron las condiciones técnicas estipuladas para ello y que los beneficios llegaron a manos de grandes agricultores y no a pequeños y medianos, como lo contemplaba la ley.

El funcionario aclaró que la Fiscalía no se opone al programa Agro Ingreso Seguro, sino al uso que se hizo del mismo.

Explicó, además, que los tres convenios suscritos entre el IICA y el Ministerio de Agricultura que, presuntamente, registran irregularidades (03 de 2007, 055 de 2008 y 052 de 2009) suman más de 288 mil 265 millones de pesos.

Nueva cita para imputación

En la diligencia, que se adelanta desde horas de la mañana, estuvieron ausentes tres de los exfuncionarios citados por la Fiscalía para la imputación de cargos.

El exdirector del Incoder Rodolfo Campo Soto, el exdirector de Desarrollo Rural Javier Romero y el exsecretario general Juan David Ortega, presentaron excusas para no asistir a la audiencia.

Por eso, la Fiscalía pidió que se programe una nueva fecha para la imputación de cargos a esos tres exfuncionarios.

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2331 fotos
64216 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Porqué se trata siempre de

Porqué se trata siempre de exonerar de culpa al jefe, al cerebro de la política en el ministerio ? Cómo es que siguen resolviendo el problema cogiendo chivos expiatorios? Acaso el Ministro de Agricultura ejerce solo como adorno en estos casos? Si no investigan a los responsables empezado por el exministro Andrés Felipe Arias, esto no es más que una farsa y un irrespeto al pueblo colombiano. Queremos justicia no farsa !!!