Indicadores económicos
2017-07-25

Dólar (TRM)
$3.023,67
Dólar, Venta
$2.860,00
Dólar, Compra
$2.670,00
Café (Libra)
US$1,56
Euro
$3.521,97
UVR, Ayer
$251,55
UVR, Hoy
$251,57
Petróleo
US$46,34

Estado del tiempo
2017-07-25

marea

Marea min.: -13 cms.

Hora: 08:06

Marea max.: 22 cms.

Hora: 00:25

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 7 a 15 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.5 a 2.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-07-25

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

9 - 0 -
Taxis
9 - 0
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Fracasa conciliación entre Mario Iguarán y padre de Luis Andrés Colmenares

Fracasó la conciliación con la que Mario Iguarán buscaba que el padre de Luis Andrés Colmenares, Luis Alfonso Colmenares, y el abogado de las víctimas Jaime Lombana, se retractaran de lo dicho sobre una supuesta reunión del exfical, con la juez que dejó en libertad a Carlos Cárdenas.

Luis Alfonso Colmenares fue enfático en decir que no hay motivo para cambiar lo dicho, pues él vio cuando Iguarán entró al despacho de la juez tercera de conocimiento, María del Carmen Vallejo, en el complejo judicial de Paloquemao, momentos previos a iniciar la audiencia de revocatoria de medida de aseguramiento.

“Lo que se citó fue a una conciliación en donde están solicitando que se haga una rectificación. Yo le dije que no tengo nada que rectificar, porque no puedo decir algo contrario a lo que vi. Yo vi que él (Iguarán) entró al despacho de la juez”, aseguró Colmenares.

“Yo no sé con quién estaba hablando, ni qué estaba hablando porque eso a mi no me consta, porque yo no entré hasta el fondo. Si él no se conforma con eso, eso es su problema”, indicó el padre del joven cuyo cuerpo apareció sin vida en el caño el Virrey, de Bogotá, en octubre de 2010.

Colmenares fue enfático en señalar que el video de las cámaras de seguridad de Paloquemao confirma que Iguarán ingresó al mencionado despacho minutos previos a la diligencia.

“Yo no me explico en qué lo he calumniado. Al caso el país no lo vio en el video. Entonces le va tocar que denuncie todo el país”, aseguró.

Por ahora se está a la espera de conocer la versión del exfiscal Iguarán y el abogado Lombana, dado que estos no han atendido el llamado para conocer su posición. (Lea más sobre el caso Luis Andrés Colmenares)

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

POR DIOS QUE SE HAGA JUSTICIA

POR DIOS QUE SE HAGA JUSTICIA PRONTO AVER SI DEJAN DESCANZAR EN PAZ EL ALMA DE ESTE JOVEN QUE BIEN MAL QUE LA PASO HORAS ANTES ME MORIR

abogado iguaran usted deberia

abogado iguaran usted deberia estar pagando encerrado con sus compinches de asesino en una celda oscura, a ver si la conciencia se les remuelde y dicen la verda, ya deje de comprar a los jueces ni utilize su imbestidura de exfiscal general de la nacion para ganar proceso no sea bestia asesino igual que laura y yessi asesinas por siempre la conciencia las va acusar no me explico si el muerto saliera ustedes estarian dentro del carcel, condenlas yaaaaaaaa asisinas......

pobrecito morir en manos de 6

pobrecito morir en manos de 6 asesino sin poder defenderse miserables.....imaginiense la impotencia que debio sentir este hijo bueno,,,,,,,y todo por los celos del homosexual novio de este par de prepagos,,deberian trabajar en la escuela porno para los ee,uu.....

ESTOS SON LOAS ABOGADOS QUE

ESTOS SON LOAS ABOGADOS QUE NECESITARAN LOS GOBERNANTES Y HASTA MAS
HHAY CHUCHI.... CAMPO VE AHORRANDO JUDI, TU LA TIENES..''''??,carlas sigue bailando.
CARRO RAYADO.

DR: IGUARAN, QUE HACE UD

DR: IGUARAN, QUE HACE UD DEFENDIENDO A UN ASESINO SOLICITE USTED MISMO CADENA PERPETUA PARA CARLOS CÁRDENAS , Y LOS OTROS CÓMPLICES QUE SE ENTREGUEN PARA QUE LO ACOMPAÑEN, DR: IGUARAN H A DECEPCIONADO USTED AL PAÍS DEFENDIENDO A ESTE SEÑOR, Y INFLUYENDO DE MANERA POCO ÉTICA SACÁNDOLO DE LA CÁRCEL QUE DONDE DEBERÍA ESTAR .JUSTICIA.NOJODA......

Dr si a austed se le puede

Dr si a austed se le puede llamar doctor:USTED ES UNA VERGUENZA PARA LA JUSTICIA COLOMBIANA,Y SABE ALGO EN EL FONDO DE SU SER SI ES QUE TIENE HIJOS SE DARA CUENTA QUE ALGUN DIA LE PUEDE PASAR ALGO IGUAL O PEOR A UNO DE ELLOS,POR QUE LO MAL QUE SE HACE AQUI SE PAGA AQUI Y CONLO QUE MAS SE QUIERE RATA DE ALCANTARILLA

FISCAL DESGRACIADO,QUE

FISCAL DESGRACIADO,QUE CONCEPTO TAN BAJO TIENE USTED DE LA JUSTICIA Y LE DIGO ALGO SI LA JUEZ NO SE HUBIERA VENDIDO DE SEGURO DESPUES DE ESE JUICIO LA MANDARIAN A UN PUEBLO DE LA REGION MAS RECONDITA Y PELIGROSA DE COLOMBIA:LE TOCO VENDERSE

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche Bogotana aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo Caño el Virrey (canal obscuro y resbaloso) el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos, Laura Moreno, quien infructuosamente intentó evitar que siguiera corriendo y fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel ubicado en la calle 87 con carrera 15 (justo debajo del CAI el Virrey) pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, se diferencian por la forma en que describen las heridas pero ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único responsable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante, pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absolvería a las acusadas por certeza y ordenaría que fueran reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente sus derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.