Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-06

Dólar (TRM)
$3.049,47
Dólar, Venta
$2.897,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.263,54
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,35
Petróleo
US$51,79

Estado del tiempo
2016-12-06

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:39

Marea max.: 16 cms.

Hora: 15:52

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 16 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-06

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Hoy podría quedar en libertad Laura Moreno

-A A +A
 

Este viernes a la dos de la tarde, el abogado Jaime Granados, solicitará la libertad de su defendida Laura Moreno, por vencimiento de términos.

Para Granados, el delegado de la Fiscalía ha incurrido en constantes dilaciones a lo largo del proceso y por lo tanto su situación judicial aún no se ha resuelto.

Moreno, quien se encuentra con detención domiciliaría desde octubre del 2010, fue acusada del delito de coautoría impropia de homicidio agravado, dentro de la investigación que cursa por la extraña muerte del estudiante Luis Andrés Colmenares. 

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2327 fotos
64000 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Fiscalía inepta tal como en

Fiscalía inepta tal como en el caso de OJ Simpson. Por lo menos ahora si puede salir en SoHo.

Cuando es la defensa la que

Cuando es la defensa la que interpone medidas y solicitudes, es un derecho que tiene. Pero cuando es la fiscalía, entonces son métodos dilatorios. La ley del embudo.

QUE VAINA Y A VALERY SI SE

QUE VAINA Y A VALERY SI SE QUIEREN HUNDIR TODA,ESTA MATO A UNA PERSONA Y SALE LIBRE, AQUÍ EN COLOMBIA LA JUSTICIA HAY QUE TOMARLA POR SU PROPIA CUENTA,O NO?

La justicia del hombre

La justicia del hombre siempre sera igual que el IMPERFECTA
definitivamente es difícil hallar justicia en este mundo...
Pero de la justicia divina nadie podrá escapar!!!

BUENO FISCALIA HAGAN ESTO :

BUENO FISCALIA HAGAN ESTO : DELEN LA LIBERTAD Y LUEGO LA CAPTURAN Y ESTA VEZ SI LA MANDAN DE UNA AL BUEN PASTOR A QUE LE DEN DILDO.

Culpable o no lo que si es

Culpable o no lo que si es cierto es que esta vieja está hermosa

El tipito este Cardenas ese

El tipito este Cardenas ese tiene una cara de culpable que no puede con ella, tal vez no lo sea pero cara si tiene de culpable hijito de papi que con abogados eminentes y con platica compran jueces.

todo lo estan cuadrando con

todo lo estan cuadrando con billete y farandula..y el crimen impune...pobre cucho le mataron el hijo y no paso nada

la pelada puede salir mas

la pelada puede salir mas adelante en soho o en cualquier pornorevista y se vuelve famosa

buena si esta.!!

buena si esta.!!

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche Bogotana aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo Caño el Virrey (canal obscuro y resbaloso) el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos, Laura Moreno, quien infructuosamente intentó evitar que siguiera corriendo y fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel ubicado en la calle 87 con carrera 15 (justo debajo del CAI el Virrey) pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, se diferencian por la forma en que describen las heridas pero ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único responsable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante, pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absolvería a las acusadas por certeza y ordenaría que fueran reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente sus derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.