Se encienden las alarmas ante posibilidad de fraude electoral

A menos de dos días de las elecciones presidenciales, los organismos de seguimiento electoral ya prendieron las alarmas ante la posibilidad de fraude en diferentes regiones del país e hicieron un llamado especial a las autoridades para que se tomen las suficientes medidas de seguridad. En primer lugar, la Misión de Observación Electoral, MOE, ha enviado una señal de alerta a aquellas regiones donde se podrían presentar anomalías a la hora de votar. El Valle del Cauca, según la entidad, es uno de los puntos “críticos” en ese sentido. Los principales riesgos van desde la posible participación en po-lítica de funcionarios públicos, hasta coacción armada. De acuerdo con un informe de observación preelectoral realizado en el departamento, la suplantación de votantes, compra-venta de votos y altera-ción de resultados electorales, son otras de las amenazas que existen sobre los próximos comicios. La preocupación de la MOE, en lo que tiene que ver con el Valle del Cauca, está basada en lo ocurrido durante las elecciones parlamentarias, en las que algunos de estos delitos no han permitido que se conozca la conformación definitiva del Congreso. INTERVENCIÓN Justamente, en cuanto a la participación en política de funcionarios de gobierno, la directora de la entidad, Alejandra Barrios, dijo que el presidente de la República, Álvaro Uribe, es “el principal” promotor de estas prácticas ilegales. Barrios hizo un llamado al jefe de Estado para que se abstenga de expresar su opinión a favor o en contra de cualquiera de los actuales candidatos. “Él debe recordar que representa la unidad nacional, porque no es jefe de campaña, ni vocero de ninguna de las campañas políticas”, dijo Barrios. Sobre todo recomendó “prudencia” en la segunda vuelta: “Debería hacer todas las reservas necesarias para garantizar equidad a todos los candidatos y que se pueda dar una contienda limpia”. Además, pidió a la Procuraduría General de la Nación tomar medidas frente a lo que se podría considerar intervención en política, por parte del primer mandatario. RIESGOS COMPARTIDOS La situación es similar a lo largo del país. Según lo reveló el jueves la Defensoría del Pueblo, 19 departamentos y 82 municipios están en alto riesgo, sobre todo por el accionar de los grupos al margen de la ley. La mayor preocupación está concentrada en los municipios de la Costa Atlántica, Norte de Santander, Nariño, Cauca, Meta, Antioquia, Chocó y Valle del Cauca. De acuerdo con los estudios realizados, las Farc serían el principal grupo armado en truncar el proceso electoral en Colombia amedrentando a ciu-dadanos de 78 municipios; seguidos por las llamadas bandas emergentes -Águilas Negras, Los Paisas, Los Rastrojos, Ejército Revolucionario Popular Antiterrorista de Colombia – ERPAC, Autodefensas Gaitanistas o Urabeños- que harían presencia en 52 municipios, y el Ejército de Liberación Nacio-nal, ELN, en 29 municipios. “Esperemos que las medidas que se están adoptando sean suficientemente eficaces desde el punto de vista de la prevención y la protección que re-quieren las comunidades ante posibles actos de violencia”, dijo el Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez. Los ataques con explosivos, siembra de minas antipersona, artefactos explosivos improvisados, son algunas de las modalidades de amenaza que se podría presentar.