Una foto del alcalde de Cartagena, Dionisio Vélez Trujillo, que ha sido instalada en oficinas del Distrito y en instituciones educativas de la ciudad ha generado polémica entre sectores políticos y ciudadanos del común.
La polémica la suscitó una columna de opinión publicada en este medio y escrita por Orlando Oliveros Acosta.
En ella el columnista crítica el hecho de que haya sido instalada la imagen del Alcalde en los escenarios educativos y sugiere que: "pudo mandar libros o computadores, que son lo que más necesitan nuestras nuevas generaciones, pudo mandar sillas o becas, parques o meriendas reforzadas, pero no, él manda un retrato suyo para que sea colgado en cada salón y rectoría como en los países donde los dictadores obligan a que la gente los vea en cualquier rincón de la nación". Lea aquí: Los cuadros del alcalde.
Ante esta publicación algunos han considerado como "sana" la intención de Vélez Trujillo y otros la han calificado de "necia" e "inservible".
El concejal David Múnera Cavadía dijo: "es lamentable que el Alcalde gaste en esto cuando el Distrito tiene tantas necesidades y lo que se gastó la Administración lo pudo invertir en el mismo sector educativo que bastante que lo necesita".
Contrario a esto el concejal César Pion señaló: "pienso que hace parte de la institucionalidad del Distrito y creo que es algo que se ha hecho en otras partes. Igualmente no creo que haya un gasto tan exagerado en algo como un cuadro".
En las redes sociales y en los foros de El Universal también se conocieron los comentarios de algunos internautas.
El comentarista Savage publicó: “ninguna ciudad puede progresar si sus gobernantes se preocupan más por aparentar que por realizar. Ahí está la loma de Marbella, el Transcaribe, la fiestas novembrinas. Mucha tela por cortar y este alcalde preocupándose porque los colegios tengan una foto suya. Absurdo”.
En Facebook otro usuario comentó: “Que vergüenza. De verdad este señor además de haber demostrado con creces ser un inepto, esta lobería de las fotos muestra a un ser prepotente, ridículo y ególatra”.
NO NOS EXPLICARON EL PORQUÉ DE LOS CUADROS
Este medio consultó al rector de una institución educativa del sur de la ciudad y confirmó la instalación de los cuadros.
"Fue un cuadro que nos trajeron para colocarlo en un lugar visible de la institución. No son uno para cada salón y uno para la rectoría como se ha dicho. Lo cierto es que nunca nos hicieron una reunión para explicarnos el porqué del cuadro", dijo el rector que pidió el anonimato.
ADMIMISTRACIÓN DISTRITAL HABLA DE LOS CUADROS
EL UNIVERSAL conversó con Iván Martínez, director de la Oficina de Apoyo Logístico del Distrito quien explicó que "fue una petición del Alcalde que se hicieran estos cuadros" y confirmó que cada uno tuvo un costo de aproximadamente 30 mil pesos.
¿Cuántos cuadros se hicieron?
Nos solicitaron sacar una serie de cuadros para sedes educativas y dependencias administrativas del distrito. Se imprimieron unos 150 cuadros con un costo de 30 mil pesos cada uno. Nos pareció que fue algo muy bueno ya que el Alcalde no puede estar físicamente en todas partes y su presencia en una foto, como ocurre en otros estamentos a nivel nacional, es una iniciativa muy bonita.
¿Cuál es la inversión total y de dónde salen los recursos?
Fue un gasto total de 4 millones 500 mil pesos y fueron recursos que salieron por presupuesto del Distrito en temas de folletos en impresiones. El costo con enmarcado en un papel muy bonito y fue de 30 mil pesos por cada uno.
¿Quién tomó la decisión de enviar los cuadros a los colegios oficiales?
Esto fue iniciativa del señor Alcalde para las instituciones educativas y oficinas oficiales. Para los colegios se envió a la Secretaría de Educación, esto para que los niños vean en el señor Alcalde a un líder que está respondiendo por lo que ocurre en la ciudad.
Cuéntenos qué opina. ¿Está de acuerdo? ¿Está en desacuerdo?
Comentarios ()