“No nos reunimos con Brieva”, sostienen ediles

Óscar Brieva, asesor del despacho del alcalde Campo Elías Terán. El Universal

Tres ediles de la Localidad 3, Julio Carrillo del Partido Conservador, Pedro Barrios de ASI y Danelsy González del Partido Verde, se pronunciaron en contra de las declaraciones de la ex aspirante a alcaldesa local Wendy Herrera, sobre su supuesta participación en un posible ‘pre acuerdo’, con el asesor de despacho de alcalde Campo Elías Terán, Óscar Brieva, para favorecer al aspirante a alcalde local Eduardo Soto Frías.

“Queremos manifestar públicamente nuestro repudio público a las declaraciones hechas por Wendy Herrera, por calumniosas e injuriosas, dado que carecen de fundamento,  y sus diatribas no son más que la demostración de su impotencia, al no lograr convencer con sus planteamientos y propuestas a ninguno de los ediles”, sostienen estos ediles en un comunicado.

“Cabe resaltar que escuchamos de viva voz a los aspirantes,  y tomamos nuestra decisión, no como dice Wendy Herrera, que fueron imposiciones e insinuaciones de la administración distrital, porque jamás nos reunimos con Óscar Brieva, ni con ningún representante del alcalde Campo Elías Terán”, dicen Carrillo, Barrios y González.

Los tres ediles dijeron que emprenderán acciones legales contra Herrera, para “desenlodar sus nombres”.

Wendy Herrera, denunció en días pasados que los tres ediles mencionados, se habrían reunido con el asesor Óscar Brieva, para favorecer a Eduardo Soto Frias e incluirlo en la terna, algo que también rechazó Brieva.

Concejo no escucha a aspirantes

La lluvia de impugnaciones presentadas en la Secretaría del Interior, contras las tres ternas de aspirantes a Alcaldías locales, hizo que los concejales, antes de aprobar el orden del  día en las sesión de ayer, decidieran suspender el punto de la sesión, , donde se citaban a algunos miembros del gabinete distrital y a las ternas para ocupar cargos  a alcaldías locales, de la proposición 030 y 037.

El concejal Andrés Betancourt (Partido Conservador) intervenino para solicitar el aplazamiento de manera formal de la citación, debido a la serie de denuncias que se especulan sobre la elección de dichas ternas.  Los cabildantes comunicaron que las  impugnaciones en las ternas a elecciones de alcaldes locales impiden realizar un libre debate sobre este tema.

“Debemos dividir el debate, la proposición 030 y la 037. El proceso de selección (ternas a cargos de alcaldes locales)  no ha sido lo que esperamos todo los ciudadanos de Cartagena, cometeríamos un error desarrollar un debate si no tenemos los elementos suficientes”, sostuvo David Dáger, Concejal.

El concejal, Germán Zapata, también expresó la falta de sentido discutir este tema. “No hay definida las ternas para aspirar a cargos de alcaldías locales, tenemos 9 candidatos pero no sabemos si van a ser aceptadas” dijo Zapata.

Otro de los concejales que se mantuvo en la misma posición fue Antonio Quinto Guerra, manifestando la inocuidad de poner a explicar a un funcionario del gabinete distrital un tema que no tiene claridad.