Según el jurista, el alto tribunal tomó la determinación de manera unánime y obrando con la justicia. “Él actuó de acuerdo con los parámetros que establece la constitución”, dijo Quintero. Además, indicó que el prevaricato está definido para castigar a los funcionarios públicos que deben tomar una determinación y van en contra de la ley de forma arbitraria, pero en el caso del magistrado Ramírez “sólo cumplió con su deber”, explicó. Por último lamentó la reacción del primer mandatario y reiteró que la investigación contra su hijo viene desde hace un año.
Política
Abogado de Magistrado Yesid Ramírez sale en defensa de su cliente
Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2188, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
2
3#printArticleJsonLd()
NOTICIAS RECOMENDADAS
Comentarios ()