Admiten demanda de pérdida de investidura contra Cáceres

Fue instaurada por la Red de Veedurías y su presidente Pablo Bustos, presuntamente por ubicar en Etesa a personas de su confianza para adelantar procedimientos irregulares. El Consejo de Estado admitió una demanda de pérdida de investidura en contra del presidente del Congreso, senador Javier Cáceres Leal. La acción fue instaurada por la Red de Veedurías y su presidente Pablo Bustos, por considerar que el senador Cáceres incurrió en faltas que llevarían a retirarle su investidura. Entre las supuestas anomalías señala que el Senador habría ubicado en la Empresa Territorial para la Salud (Etesa), a personas de su confianza para adelantar procedimientos irregulares, como el recaudo de dinero de manera ilegal. Etesa es la entidad encargada de controlar y hacer los recaudos por impuestos a los juegos de suerte y azar, para destinar esos recursos al sector salud. El comportamiento de Cáceres, según Bustos, habría hecho que se comprometieran entre 6 mil y 7 mil millones de pesos. Ahora el Consejo de Estado debe decidir si Cáceres en realidad incurrió en dichas irregularidades, trámite que tardaría semanas. Bienvenida Consultado por El Universal, el presidente del Senado, Javier Cáceres Leal, dijo que son bienvenidas las investigaciones, ya que esa es la forma para demostrar su inocencia. Agregó que no conoce la demanda, pero tal acción no lo incomoda, ya que él le había pedido al Consejo de Estado que lo investigara disciplinariamente por las presuntas conductas denunciadas por la Revista Cambio, en las que lo relacionan con actos de corrupción con Etesa. De comprobarse que incurrió en algún acto indebido, el senador Cáceres le pide al Presidente del Consejo de Estado que le declare la pérdida de investidura, en cumplimiento del Artículo 184 de la Constitución Política y el Artículo 41 del reglamento interno del Congreso de la República. En un oficio enviado al presidente del Consejo de Estado el 21 de enero, el Senador solicita que la investigación se haga en un término de 20 días hábiles. También pidió a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia investigar las irregularidades que él habría cometido en Etesa, según la revista Cambio.