Indicadores económicos
2017-03-30

Dólar (TRM)
$2.911,99
Dólar, Venta
$2.876,00
Dólar, Compra
$2.670,00
Café (Libra)
US$1,56
Euro
$3.162,12
UVR, Ayer
$247,12
UVR, Hoy
$247,20
Petróleo
US$48,37

Estado del tiempo
2017-03-30

marea

Marea min.: -13 cms.

Hora: 08:30

Marea max.: 16 cms.

Hora: 00:51

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 9 a 23 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 1.5 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-03-30

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
1 - 2
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Analistas no ven con buenos ojos la asesoría de Baltasar Garzón en Colombia

-A A +A
 



Luego de conocerse la noticia sobre la asesoría que prestará el juez español Baltasar Garzón en materia de derechos humanos en Colombia, varios analistas consultados se mostraron “descontentos” y “preocupados”. 

El primero en mostrar su descontento fue el ex viceministro de justicia Rafael Nieto, quien aseguró que la asesoría de Garzón para entenderse con los organismos internacionales que hacen reclamaciones al país “es un reconocimiento tácito de que (el Gobierno) no confía en los expertos colombianos”.

Nieto no solo rechazó la idea, sino que además sostuvo que está en desacuerdo “con la tesis universal de Garzón en materia de Derechos Humanos y DIH que, en mi opinión, es peligrosa y no conveniente para lo que el Gobierno de Santos piensa”.

Asimismo, el ex magistrado de la Corte Constitucional Carlos Gaviria estuvo en desacuerdo con la idea y dijo sobre la asesoría del juez español en Colombia que “me parece más espectacular que otra cosa”.

“No se necesita de una asesoría porque aquí existen profesionales tan competentes para asesorar al Gobierno en ese tipo de consultas. Lo que pasa es que nadie es profeta en su tierra; entonces le pueden creer más a Garzón que a muchos otros juristas que podrían cumplir esa tarea en Colombia”, señaló Gaviria, quien no descartó que esta colaboración de Garzón pueda ser mal visto por la rama judicial colombiana.

“Esto puede ser mal visto, puesto que es una muestra de subdesarrollo mental creer que en este tipo de materia necesitamos ayuda extranjera o conceptos españoles cuando hay juristas de una gran talla en Colombia que pueden  hacer este trabajo”, aseguró Gaviria.

MALA DECISIÓN

Por su parte, el analista internacional Vicente Torrijos aseguró que, según su opinión, “esto se trata de un interés absolutamente partidista del socialismo español por recompensar desde el gobierno de ese país a quien ha sido desde todo punto de vista un juez totalmente politizado y favorable con esa corriente ideológica”.

Según Torrijos, el hecho de que Colombia “pase a solucionar” los problemas internos del juez Baltasar Garzón en España, “nos impondría severamente ante el que bien podría ocupar el próximo gobierno de España, es decir el Partido Popular”.

“De tal modo, cualquier logro parcial que podríamos obtener en este momento, se convertirían en un bumerán que, lejos de representar una ventaja, podrían ser un problema fenomenal para nuestra futura política exterior”, concluyó Torrijos.

Finalmente, el analista internacional Enrique Serrano dijo que “no me parece conveniente” que el juez Baltasar Garzón preste asesoría en Colombia, sobre todo “desde que en los últimos tiempos el juez español no pasa por sus mejores años”, puesto que está siendo investigado en su país.

Frente a dicho tema, la canciller colombiana, María Ángela Holguín, aseguró que Colombia no se referirá a las dos investigaciones que cursan contra el Juez. “No vamos a entrar a mirar ningún tema interno de España”, aseguró y añadió que el juez Baltasar Garzón apoyará al gobierno Colombiano en cooperación judicial.

“Queremos fortalecer las respuestas que le damos a los organismos internacionales y creemos que el Juez es una persona con un gran conocimiento para estos temas y ha sido un ofrecimiento del Gobierno español”, aseveró Holguín.

 

2467 fotos
69497 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

De acuerdo, hay muchos

De acuerdo, hay muchos eminentes juristas en Colombia, pero venales, mentirosos: Caso Dragacol, Invercolsa,Palacio de Justicia,Yidis-politica y tantos mas.
Si se corrompio la sal, que esperamos?
Ahora se rasgan las vestiduras, porque es un español, si el pais se lo entregaron completo a esta raza, peor que los paisas, y, si viniera del norte que dirian?
Lambones, mediocres, bien merecido.

El que tenga miedo, que se

El que tenga miedo, que se compre un perro.
O, quieren comprar el silencio de las corte europea, o, que se preparen los que sabemos.
En todo caso me apunto a lo primero, quieren silenciar a la corte penal, para tapar todos los podridos de este pais.
Igual, aqui no pasara nada, seguira la misma impunidad. No cesara la horrible noche.
Por la plata baila el perro, y por el oro perro y perra, Garzon tiene que definirse, a los españoles les gusta el oro.

y continúa la colonización

y continúa la colonización que tienen que ver los españoles con nuestras leyes y esta demostrado que son un partida de brutos..

Le temen a este señor,por que

Le temen a este señor,por que no le tiembla la mano para condenar a tanto bandido que hay en el pais