Controversias por moción de censura

El presidente de la Cámara decidió no realizar las mociones de censura contra los ministros de Agricultura y de Trans-porte. El hundimiento de la medida en el Senado generó críticas. La decisión del presidente de la Cámara de Representantes, Edgar Gómez, de no realizar las mociones de censura contra los ministros de Agricultura, Andrés Fernández, y de Transporte, Andrés Uriel Gallego, desataron una controversia en el legislativo. Gómez aseguró este miércoles en la plenaria de la corporación que mientras no se tramiten los proyectos de ley previstos en la agenda de la Cámara, no se hará ningún debate de control políti-co o de moción de censura, entre ellos, el de Agro Ingreso Seguro (AIS) y por las anomalías en el Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT). "Tenemos temas más importantes, de la moción de censura (AIS) se dio todo su debate en el Senado", dijo el Presidente de la Cámara, que quiere mostrar resultados a final de semestre. Gómez, quien recientemente ingresó al Partido Liberal, resaltó que en la bancada no se ha tomado ninguna determinación frente al tema y que "esto ya no entrega nada útil al país". Para Guillermo Rivera, representante de ese partido, se tiene que hacer el debate de moción de censura pues existen elementos nuevos. Rivera le envió una carta al Presidente de la Cámara en la que le pide que le ponga fecha a la moción. Por su parte, el representante del Partido Conservador Telésforo Pedraza aseguró que en este momento no hay ambiente para presentar la moción, pero que con la mesa directiva se está "bus-cando un espacio para hacer un debate de control político". En las bancadas cercanas al gobierno creen que no hay argumento jurídico para hacer la mo-ción. El representante Carlos Enrique Soto afirmó que el artículo 134 en el numeral noveno de la Constitución prohíbe esta moción de censura. "No puede la otra Cámara, sobre la misma materia, desarrollar un proceso de moción de cen-sura. Eso ya es materia juzgada", aseguró Soto. Ecos en el Senado Por su parte el hundimiento de la moción de censura contra el ministro de Agricultura, An-drés Fernández, en la plenaria del Senado en la tarde del martes, siguió dando de qué hablar ayer en esa corporación e incluso en el seno del Partido Liberal en donde se habló de investigación a sus miembros que no votaron. La polémica se formó con los señalamientos que le hicieron miembros de la oposición y algu-nos oficialistas al presidente del Senado, Javier Cáceres, por haber, según ellos, apresurado la vo-tación. El senador y candidato presidencial del Polo Democrático, Gustavo Petro, dijo que Cáceres actuó de manera discriminatoria y arbitraria al haber puesto a votar la moción de esa forma, ya que impidió a otros senadores que llegaran a votar. Petro fue uno de los senadores de la oposición que no votó la moción de censura –que final-mente quedó 41 por el no y 30 por el sí- porque supuestamente no estaba en el recinto del Sena-do. Más críticas Opinión similar tuvo el senador de Cambio Radical Rodrigo Lara, quien manifestó que tradi-cionalmente este tipo de votaciones se hace más tarde y no a las 4 de la tarde como la abrió Cáce-res. Sin embargo, la sesión había sido convocada desde una semana antes para las dos de la tarde, pero tan sólo pasadas las cuatro de la tarde del martes se logró un quórum de 57 senadores, que fue el momento en el que se abrió la votación por espacio de 30 minutos. A su turno, el cuestionado presidente de la corporación se defendió con una fuerte crítica al senador Petro, a quien le pidió la renuncia, ya que considera que se ha dedicado de lleno al tra-bajo de su campaña presidencial y no a las labores legislativas. El liberalismo Por otra parte el candidato del partido Liberal, Rafael Pardo, le pidió a la Veeduría de su partido que entregue, pron-tamente, un informe del por qué algunos de los senadores liberales no asistieron a la votación de la moción. Pardo insistió en que es extraño que pese a que se habló del tema en una reunión previa a la votación, no se hicie-ron presentes todos los que habían manifestado su deseo de aprobarla para que saliera el ministro Fernández.