Crecimiento de Familias en Acción coincide con resultados electorales

Uno de los casos que menciona el informe es el de la senadora Piedad Zuccardi, del partido de la U, quien en las elecciones del 14 de marzo pasado se posesionó como la baronesa electoral de Bolívar. Las denuncias sobre amenazas contra la población beneficiaria de los programas sociales del Gobierno fueron ratificadas por la ONG Global Exchange en un informe donde se evidenciaría un crecimiento paralelo de los subsidios de Familias en Acción y los votantes del candidato Juan Manuel Santos en la primera vuelta. Así lo afirmó el director del departamento de Derechos Humanos de dicha organización, Ted Lewis, quien expresó que "hay coincidencias entre el crecimiento electoral del Partido Oficialista y el crecimiento del programa Familias en Acción". Lewis sostuvo que no intentan lanzar con el estudio ningún tipo de acusación, sino que quieren llamar la atención para que "la ciudadanía mire el fenómeno". De acuerdo con el informe, soportado en la observación estadística de los 1102 municipios de Colombia, "existe un crecimiento paralelo entre el número de beneficiarios de Familias en Acción y los resultados electorales del partido de gobierno, tanto en las elecciones legislativas como en la primera vuelta presidencial". Algunos casos Dentro de los casos que retoma está el de Piedad Zuccardi en el departamento de Bolívar. En éste resalta lo dicho por el informe presentado por la Procuraduría Auxiliar de Asuntos Disciplinarios que da cuenta de quejas contra la Senadora porque "intervenía en los procesos y programas de gobierno de la Alcaldía de Carmen de Bolívar asignando y excluyendo personas dentro del programa Familias en Acción". En las elecciones del 14 de marzo pasado Zuccardi se posesionó como la baronesa electoral de Bolívar. Otro caso que sobresalió fue el de la senadora electa Dilian Francisca Toro, sobre quien han recaído pronunciamientos como los dados por el representante a la Cámara Carlos Fernando Motoa, quien dijo que en la ciudad de Buga circuló un volante en el que aparecía la foto que la senadora acompañado un texto donde se decía que si no la acompañaban electoralmente se acabarán los subsidios de familias en acción". También sobre sale el caso de Efrain Torrado, quien fue referenciado como uno de los presuntos implicados en las denuncias sobre manipulación de los subsidios del Estado con fines electorales. De acuerdo con lo informado por la ONG, madres beneficiarias del programa que viven en ciudadela Atalaya en Cúcuta, Norte de Santander, denunciaron que una semana antes de las elecciones les advirtieron que "no habría más dinero si no votaban por el candidato de la U". El informe de la ONG sostiene: "al analizar los resultados electorales del senador Torrado en el departamento del Santander, vemos que el número de votos se incrementó casi 4 veces con respecto a las elecciones de 2006". Su votación en la ciudad de Cúcuta aumentó de 5.645 votos en 2006 a 18.124 votos en 2010. Lo que pide el informe El informe pide estudiar las tendencias de crecimiento entre las triplicaciones de votaciones de algunos candidatos en zonas del país y las del candidato de La U a la presidencia. La ONG Pide fortalecer los mecanismos que impidan la participación en política de funcionarios públicos y que se adelanten campañas de "comunicación estratégica encaminada a desmentir posibles presiones políticas".