Indicadores económicos
2017-02-21

Dólar (TRM)
$2.902,81
Dólar, Venta
$2.853,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,65
Euro
$3.081,62
UVR, Ayer
$243,86
UVR, Hoy
$244,12
Petróleo
US$53,40

Estado del tiempo
2017-02-21

marea

Marea min.: -19 cms.

Hora: 00:23

Marea max.: 12 cms.

Hora: 07:52

Dirección viento: Noreste

Intensidad viento: 17 a 25 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.4 a 1.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2017-02-21

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
9 - 0
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Dosis mínima atenta contra el libre desarrollo de la personalidad: Corte Suprema

-A A +A
 

Argumentando que la prohibición de la dosis mínima atenta contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la Corte Suprema de Justicia sentó su posición acerca de este tema.

En la decisión que se tomó después de revisar un fallo de casación, el alto tribunal consideró que las personas que tengan una adicción comprobada a las drogas no pueden ser condenadas a prisión cuando se les encuentre portando “pequeñas cantidades” de estupefacientes destinadas a su consumo.

Para la Corporación la prohibición del Congreso de la República en el tema de la dosis mínima que incluye la prisión para cualquier persona que fuera capturada portando droga.

Para los magistrados, las normas recientemente aprobadas “implican la anulación del derecho fundamental que consagra el artículo 16 constitucional, pues se reprime y sanciona con el castigo más severo (pena de prisión), la decisión de la persona de abandonar el cuidado de su salud individual”.

La Corte Suprema manifiesta que la elección de consumir drogas es de cada individuo y no trasciende los derechos de los otros miembros de la sociedad, motivo por el cual no se puede imponer una pena.

Las leyes a los que se refiere la Corte son el Acto Legislativo 02 de 2009 y la modificación del artículo 376 del Código Penal mediante el artículo 11 de la Ley de Seguridad Ciudadana. La primera prohíbe el porte de la dosis mínima y la segunda impone sanciones penales.

El pronunciamiento de la Corporación está consignado en una sentencia donde un adicto es condenado por sobrepasar el máximo contemplado como dosis mínima (20 gramos), pues se estableció que llevaba consigo cuatro veces más de lo permitido.

Notas recomendadas
2409 fotos
67332 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

definitivamente esta corte

definitivamente esta corte cada vez esta mas loca, esta decision es absurda

Es que deben castigar duro al

Es que deben castigar duro al que lleve desde un gramo en adelante, esto destruye a la sosiedad, si tienen duda miren a Maradoda, Pambele, Diomedes y muchos mas, miren como termino el Joe por la maldita droga.

No castigar ni reprender al

No castigar ni reprender al niño que se roba un objeto de poco valor, ya que se atenta contra el libre desarrollo de su personalidad. Asì nunca podrà llegar a ser un gobernante o un juez corrupto.

La corte suprema de justicia

La corte suprema de justicia legalizando la venta de drogas, a quien recurrimos entonces para acabar con este mal que esta acabando con la juventud?.Estos señores no son un buen ejemplo para la sociedad;y se atreven hablar de moral.

Pueblo ignorante que no ve ma

Pueblo ignorante que no ve ma alla de sus narices, la cuestion de la prohibicion de las drogas tiene unas consecuencias en la economia. Prohibir algo es convertirlo en un negocio mas lucrativo, Piense amigo, piense. Cada indivuo es responsable y libre de sus actos, lo malo es vulnerar los derechos de los otros, ahi si debe intervernir el estado.

Lo que esta acabando a la

Lo que esta acabando a la juventud no son las drogas, no sea ignorante. El estado no puede sustituirlo en su labor de padre señor,es a usted a quien le toca orientar a sus hijos.La culpa no es de las drogas sino de los padres sinverguezas que dejan a sus hijos a su libre albedrio. O es que usted no tiene pantalones para plantarsele firme a un adolescente y cantarle las verdades como son?

La mejor manera de prevenir

La mejor manera de prevenir el consumo de drogas es foralecer los vinculos familiares, donde el padre ejerza su papel como guia y buen ejemplo, manteniendo buena comunicacion con sus hijos. La represion jamas acabara con ningun flagelo ya que la gente siempre buscara la forma de evadir la represion y por supuesto los avispados ven una excelente oportunidad de negocio,encareciendo lo prohibido, porque ahora es mas dificil de conseguir...