A elegir bien y con las manos limpias

Aunque cada candidato era libre de decidir si participaba o no, será labor de los bolivarenses evaluar si no asistir a este tipo de ejercicios tiene un costo político o no. Apegados al texto que contiene sus propuestas de Gobierno, solo dos de los cinco candidatos a la Gobernación de Bolívar respondieron ayer las preguntas preparadas para el debate organizado por la Comisión de Debates Políticos de Bolívar, liderada por Funcicar, de la cual también hace parte El Universal. Aunque se hizo un gran esfuerzo por la importancia de un ejercicio como este, a través del cual se espera que la información se convierta en democracia deliberativa, el hecho de ser elecciones atípicas más la ausencia de la mayoría de los principales actores, los candidatos, dejó un sinsabor entre los presentes, quienes esperaban más de las personas que aspiran a dirigir el Departamento de Bolívar. Así, solo se escucharon los planteamientos de dos de los candidatos, Alberto Bernal, del partido de la U, y Dionisio Miranda, del Polo Democrático, alrededor de tres ejes temáticos, como son: la competitividad en Bolívar, institucionalidad y liderazgo político y servicios básicos esenciales. En su respuesta a cada pregunta, Alberto Bernal dejó ver claramente las similitudes entre su “Alianza de Unidad Departamental” con la Unidad Nacional del presidente Juan Manuel Santos, con quien promete trabajar muy de cerca al ser ambos del Partido de la U. Por su parte, el candidato del Polo, Dionisio Miranda, entregó respuestas enfocadas a la transparencia, ética y decoro en el manejo de lo público. Los picos Quizá dos asuntos marcaron altos puntos dentro del careo entre los dos candidatos. Uno fue la financiación de las campañas, donde Dionisio Miranda insistió en que hay campañas permeadas por dineros de “dudosa procedencia”. En este punto, Alberto Bernal aprovechó para anunciar que había solicitado la “observación rigurosa, objetiva y autónoma” de la jornada electoral del 24 de octubre como una auditoría de su propia campaña, por la Misión de Observación Electoral (MOE), para garantizar –dice Bernal- que estas se ajusten a principios de transparencia, seguridad y confiabiliadad para los bolivarenses, porque “el que no la debe no la teme”, repuntó Bernal. El otro pico del debate se dio al hacer referencia a la carta en la que el Arzobispo de Cartagena, monseñor Jorge E. Jiménez y el Obispo de Magangué, monseñor Jorge L. Gómez, le expresan sus inquietudes por la problemática del Departamento en relación con las elecciones atípicas. Dionisio Miranda fue claro al afirmar que “a la democracia no se le debe quitar un peso, más bien se le debe quitar es a la corrupción”, por lo que considera que las elecciones deben realizarse. Bernal compartió la idea de que las elecciones deben seguir adelante y agregó que si se piensan dilatar, habría que hacer lo mismo con los comicios locales en el 2011, ya que estos también se planean realizar a finales de octubre, es decir en condiciones parecidas a las actuales. “Sabemos que nos vamos a inundar, por lo que se necesita un Gobernador elegido popularmente que enfrente este problema”, dijo Bernal y consideró que el Arzobispo y el Obispo habían hecho un “flaco servicio” al enviar esa carta al Presidente. Ahí fue donde quien ungía como moderador, el padre Rafael Castillo, director de la Fundación Red Desarrollo y Paz de los Montes de María, se salió de sus funciones y participó en el debate, defendiendo la carta diciendo que había que conocer todo su contenido, ya que lo que expresaron al Presidente Santos es “qué tan libre puede ser un pueblo inundado, donde hay más agua que Estado”. Seguirán los debates En estas condiciones se desarrollo esta primera experiencia, a cargo de la Comisión de Debates Políticos de Bolívar, la cual pudieron seguir en diferentes lugares del Departamento, gracias a la labor de algunos medios de comunicación. Se espera que siga creciendo en participación hasta convertirse en una herramienta que permita impulsar el voto libre e informado, de manera que la ciudadanía conozca las propuestas de cada candidato y se forme una opinión sobre ellos en cada jornada electoral. Así a manera de reflexión final ahora falta que los bolivarenses “elijan bien y con las manos limpias”. “Estamos ante un momento de verdad y todos tenemos la palabra”, expresaron al cierre del debate. No confirmaron su asistencia al evento Pablo Castro, inscrito por el grupo significativo de ciudadanos “Bolívar por Mejores Tiempos”, y César Anaya, de Apertura Liberal.