Escándalo del DAS podría "salpicar" a Santos: analistas

Analistas consideran que el candidato Santos debe pronunciarse y aclarar su posición frente al debate de Petro por las interceptaciones ilegales adelantadas desde el DAS. El debate adelantado el pasado martes por el senador y candidato presidencial del Polo Democrático, Gustavo Petro, sobre las interceptaciones ilegales adelantadas desde el DAS a magistrados y personalidades, podría entrar a jugar un papel importante en la actual carrera por la Presidencia de la República. Según algunos analistas consultados por Colprensa, la posible participación del organismo de inteligencia en el atentado contra el candidato de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, pone el tema en la agenda de campaña y obliga "a unos y a otros" a tomar posiciones determinadas. Si bien para algunos académicos las repercusiones serán leves, todos coinciden en que es un tema "delicado" y que debe ser analizado por todos los aspirantes. Opinión MOE Para la directora de la Misión de Observación Electoral, MOE, Alejandra Barrios, las denuncias hechas por Petro "deben llegar hasta las últimas consecuencias". Aseguró que "el debate es gravísimo y no se puede dejar en la impunidad", por lo que hizo un llamado a las autoridades para que se conozca de dónde provenían las órdenes de interceptar. "El tema se pone con un nombre muy importante (Vargas Lleras), indudablemente si estuvo afectado y en su atentado participó el DAS tiene derecho a conocer la información y a que se adelante un juicio justo contra los responsables", dijo Barrios. En lo que insistió es en que Santos debe pronunciarse y aclarar su posición frente al tema. Según Barrios, el aspirante del Partido de La U, Juan Manuel Santos, "hizo parte del círculo de poder inmediato" desde donde se pudo ordenar los seguimientos ilegales. Con ella coincidió el analista político y académico de la Universidad del Rosario, Enrique Serrano, quien calificó como "lógico y urgente" que Santos explique cuál fue su participación en estos hechos cuando desempeñó como Ministro de Defensa. "Podría imputársele algo de responsabilidad, ya que ocupó un cargo que pudo tener relación. Por eso lo más importante es que hable y rompa su silencio", señaló. Agregó que el efecto inmediato se verá contra el uribismo y la forma actual de gobierno: "Claro, esto favorecerá a los candidatos llamados radicales como Petro y Vargas Lleras", explicó Serrano. Llamado Cabe recordar que hace apenas algunas semanas el también candidato del Partido Liberal, Rafael Pardo, le pidió a Santos "dar la cara" y explicar si estuvo o no de acuerdo con las ‘chuzadas’. "Que diga qué opina ahora que se sabe que vienen de la Casa de Nariño. Que ponga el pecho para decir cuál fue su papel y su conocimiento en este episodio tan delicado como es utilizar la inteligencia del Estado con fines políticos", dijo en su momento Pardo. Y agregó que Santos "no puede pasar de agache, no puede sacar pecho por los éxitos de la Fuerza Pública y esconderse ante temas tan graves como el de las interceptaciones ilegales, los falsos positivos y las actuaciones abusivas e ilegales de organismos de seguridad contra la Corte Suprema, Corte Constitucional, periodistas y dirigentes políticos de la oposición".