Antonio Navarro Wolf estuvo en la Universidad Libre de Cartagena en una conferencia que tenía como eje principal el tema de los diálogos de paz que se desarrollan en La Habana con las Farc y los que se quieren adelantar con el Eln. Durante la jornada surgieron preguntas sobre el proceso de paz que el ex guerrillero del M-19 recibió y respondió con toda la disposición.
Muchas de las preguntas fueron dirigidas hacía el tema de la integración de las Farc y el Eln con la participación en política, bajo preceptos que apelaban a la indignación social, debido a los crímenes históricos de estos grupos insurgentes y en cierta forma la exigencia de un pago por sus delitos inscritos dentro del sistema penal acusatorio.
Navarro concluyó que el proceso de paz tiene un costo y la integración en la participación en política sería uno de esos costos.
“Todos los procesos de paz a nivel mundial han permitido la participación en política”, advirtió el exmilitante del grupo armado insurgente M-19.
Cabe anotar que el M-19 fue el único grupo armado en Colombia que firmó la paz y ahora goza de participación política.
LOS DOS CAMINOS
Navarro planteó dos caminos para llegar a la paz y los puso a consideración de los asistentes.
“Hay dos costos en este proceso, o seguimos el camino de la guerra dejando víctimas y daños a la patria o firmamos la paz desde ahora y dejamos que tengan una participación política ¿Cuál es más sensato, cuál es más razonable, cuál es más lógico?” inquirió Navarro a la audiencia.
Habló de las desventajas de una guerra que no garantiza una paz que puede durar 10 años, haciendo proyecciones razonables sin tener en cuenta que esta se puede extender mucho más generando un continuo costo a la Nación, no solo económico sino en términos morales y en vidas humanas.
Además, apuntó la baja probabilidad de que las Farc ganen unas elecciones argumentando que el grupo guerrillero no es que sea muy popular y que de hecho, las Farc son menos populares que el presidente Juan Manuel Santos.
“El derecho a participar en política es el costo de esta negociación”, dijo Antonio Navarro.
UN PROCESO LENTO
En términos de tiempo si se firma el acuerdo de paz no significa que se hará efectiva de inmediato por muy optimista que se pueda ser.
“La paz es un proceso que toma su tiempo en diferentes dinámicas entre las que se destacan, los procesos legislativos, integración social, superar la discriminación, reparación de víctimas y el cambio de una cultura violenta producto de una historia manchada de sangre.
“No es que seamos violentos, es que tenemos una historia violenta”, complementa Navarro Wolf.
Afirma que tal vez le tome al país una generación completa volver a la normalidad y poder empezar a escribir una historia de paz.
¿Y LAS FUERZAS MILITARES?
Una de las incógnitas frente al eventual proceso de paz es sobre el futuro de las Fuerzas Armadas en Colombia.
Navarro argumentó que aunque se firme la paz la población civil necesita de una presencia militar que vele por la seguridad que ahora se concentrará más en posibles amenazas externas y menos en el tema de conflicto interno.
“No existe amenaza externa y no tendría sentido arreglar un conflicto interno para entrar a combatir con otras naciones por diferentes motivos. Las fuerzas armadas podrían apoyar otras causas por la paz en otros países”.
Sin embargo, Navarro confiesa que sin duda el número de efectivos si irá disminuyendo pero de manera casi que imperceptible por la misma naturaleza lenta de un proceso de paz.
EXCUSAS PARA LA GUERRA
Reprocha el hecho de que muchas personas se escudan en que no es posible hacer la paz si existe pobreza, desigualdad y crisis social. El vocero criticó esos argumentos calificándolos de “excusas para la guerra”.
“Con la guerra y el conflicto armado no vamos a resolver el problema de la desigualdad y la pobreza. Ninguno de los problemas del país se va a resolver con la guerra”, afirmó Navarro Wolf.
APOSTÁNDOLE A LA DEMOCRACIA
En ese sentido, Navarro planteó como solución, la democracia.
La paz no va resolver conflictos sociales porque afirmó que siempre van a existir al igual que los conflictos políticos.
Para Navarro “la democracia no es un sistema “bueno” para resolver problemas de un país pero es el menos malo de todos los sistemas políticos ya que le dá la opción a los ciudadanos de tomar decisiones”.
“Todos los problemas del país se tienen que resolver de una forma y es ganando las elecciones, con armas no resolvemos nada. Ganemos las elecciones, mientras sigamos gobernados por los mismos de toda la vida seguiremos igual de fregados a como estamos ahora”, finalizó el ingeniero y político colombiano.
