Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-04

Dólar (TRM)
$3.061,04
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.257,55
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,68

Estado del tiempo
2016-12-04

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:13

Marea max.: 19 cms.

Hora: 14:20

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 2 a 11 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.7 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-04

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Libertades de pensamiento y expresión sí tienen límites: Procurador General

-A A +A
 



El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, envió este martes un concepto a la Corte Constitucional solicitando se declaren exequibles, o en su defecto se inhiba para pronunciarse frente a la demanda relacionada con los tipos penales de injuria y calumnia.

La petición la hizo la ante la Corte dentro del proceso contra de inconstitucionalidad que se adelanta contra los artículos 220 al 228 del Código Penal.

Ordóñez Maldonado precisó que ni en la Constitución Política de Colombia ni en la Convención Americana de los Derechos Humanos se han puesto límites y restricciones que garanticen la integridad moral de las personas por el derecho a la opinión y a la libertad de expresión.

Sin embargo, el Procurador señaló que el artículo nueve de la Convención Americana de Derechos Humanos “no prohíbe al legislador configurar normas penales como las demandadas, cuyo propósito es proteger bienes jurídicos fundamentales reconocidos y garantizados por la Carta Política”.

Por el contrario, Ordóñez aclaró que “tanto las normas constitucionales como las de la Convención Americana de Derechos Humanos que proclaman libertades y reconocen derechos, reconocen que éstos deben ejercerse con “responsabilidad social”, como lo dice el artículo 20 Superior, y dentro del límite de “respeto a los derechos o a la reputación de los demás”, como lo precisa el artículo 13 inciso 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos”.

Por tal razón, solicitó a la Corte Constitucional declararse inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad de los artículos 220 al 228 del Código Penal o, en su defecto declararlos exequibles.

Publicidad
Publicidad
2322 fotos
63946 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

ESTE PROCURADOR QUE MEJOR

ESTE PROCURADOR QUE MEJOR DICHO NO SE SABE NI PARA QUE LADO ES QUE TIRA.